Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9759/2016 ~ М-6744/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-9759/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Реставрация» к Иванцову Н.М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Реставрация» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванцову Н.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 227288 рублей, неустойку за просрочку уплаты цены договора в размере 12813 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5601 рублей.

Представитель истца ООО СК «Реставрация» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ранее представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно адресной справки УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва от 03.08.2016 года ответчик Иванцов Н.М., 00.00.0000 года года рождения, снят с регистрационного учета 20.02.2016 года в связи со смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 11.07.2016 года, то есть фактически после смерти ответчика, после чего, было возбуждено гражданское дело.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО СК «Реставрация» к Иванцову Н.М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - прекратить в связи со смертью ответчика до предъявления иска в суд, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко