Определение по делу № 22-1224/2012 от 17.05.2012

№ 22-1224/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:	председательствующего Бочарова С.Н.,
	судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С.
	при секретаре Рочевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Вешнякова А.М., кассационные жалобы потерпевшей О.Е.., адвоката Белоголовова А.О., осужденного Платова Д.М. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 апреля 2012 года, которым

ПЛАТОВ Д.М., (...), ранее судимый:

1)      11 января 2002 года Петрозаводским городским судом РК, с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 17 марта 2004 года, по п. «д» ч.2 ст.111, ч.2 ст.116 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный 03 мая 2006 года по постановлению Петрозаводского городского суда РК от 21 апреля 2006 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 23 дня;

2)      18 мая 2007 года Петрозаводским городским судом РК по ч.1 ст.166 к 2 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный 16 апреля 2010 года по отбытию срока наказания;

3)      22 декабря 2011 года Мировым судьей судебного участка №8 г. Петрозаводска РК по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Платова Д.М. оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 12 апреля 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 февраля по 11 апреля 2012 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска РК от 22 декабря 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

С Платова Д.М. взыскано в пользу потерпевшей О.Е. ХХ рублей в счет компенсации морального вреда и ХХ рублей ХХ копеек в счет компенсации имущественного ущерба.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступления осужденного Платова Д.М. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Белоголовова А.О., поддержавших свои кассационные жалобы, потерпевшей О.Е., представителя потерпевшей адвоката Кукушкина А.В., поддержавших кассационную жалобу потерпевшей, мнение прокурора Михайловой Н.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Платов Д.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений, повлекшего по неосторожности смерть Орловского А.В.

Он же признан виновным в двух эпизодах нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений в отношении Д.С. и М.В.

Преступления совершены 24 августа 2011 года на территории г. Петрозаводска РК при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Платов Д.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ признал частично, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Вешняков А.М., не оспаривая доказанность совершенных осужденным преступлений и квалификацию его действий, с приговором суда не согласен ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Обращает внимание, что Платов Д.М. совершил преступления, в том числе преступление, отнесенное к категории особо тяжких, в период не снятой и не погашенной судимости. В его действиях имеется отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений.

Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе потерпевшая О.Е., не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, с приговором суда не согласна в части назначения чрезмерно мягкого наказания. Обращает внимание на то, что ранее Платов Д.М. совершал аналогичные преступления, за что ранее был судим, и вновь совершил особо тяжкое преступление. Не согласна с выводом суда о признании в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Со слов свидетелей агрессии со стороны потерпевших по отношению к Платову Д.М. не проявлялось, когда О.А. перестал подавать признаки жизни, Платов Д.М. скрылся с места происшествия. Показания осужденного противоречат фактическим обстоятельствам дела. Также не согласна с признанием в качестве смягчающего обстоятельства принесение извинений потерпевшим. Считает, что осужденный в содеянном не раскаялся.

Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе защитник осужденного Платова Д.М. адвокат Белоголовов А.О. с приговором суда не согласен в части квалификации действий осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ, а выводы суда по данному эпизоду преступления не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд, по его мнению, необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы о возможности причинения О.А. травмы, повлекшей его смерть при падении правым боком о выступающую поверхность. Полагает, что наличие умысла Платова Д.М. на совершение данного преступления, не нашло своего подтверждения.

Просит переквалифицировать действия Платова Д.М. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Платов Д.М. с приговором суда не согласен вследствие неправильного применения норм уголовного закона, а именно в части квалификации его действий по ч.4 ст.111 УК РФ. Полагает, что предварительное следствие по делу проведено поверхностно. В показаниях потерпевших и свидетелей, имеются существенные противоречия. Полагает, что заключение эксперта не заслуживает доверия, очных ставок по делу не проводилось. Обращает внимание на показания М.В., пояснившего, что Платов Д.М. нанес О.А. удар правой рукой от чего последний отлетел в сторону, порвав пленку и сломав планку, вывалился из палатки. Однако из заключения эксперта следует, что на левой стороне лица потерпевшего травм не обнаружено. Кроме того удар он наносил ладонью. Из всех обстоятельств дела видно, что травмы потерпевшему были причинены в два этапа. Однако суд не дал этому обстоятельству никакой оценки и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства его адвоката о назначении дополнительной экспертизы.

Просит переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ а также приговор суда отменить, дело направить на дополнительное расследование.

На кассационные жалобы адвоката Белоголовова А.О. и осужденного Платова Д.М. государственным обвинителем Вешняковым А.М. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационных жалоб несостоятельными.

На кассационную жалобу потерпевшей О.Е. и кассационное представление государственного обвинителя Вешнякова А.М. осужденным Платовым Д.М. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационной жалобы и кассационного представления необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб, возражений на представление государственного обвинителя и кассационные жалобы адвоката Белоголовова А.О., осужденного Платова Д.М. и потерпевшей О.Е. судебная коллегия находит приговор в отношении Платова Д.М. подлежащим отмене в связи его несправедливостью.

Суд, по мнению судебной коллегии, признав Платова Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначил чрезмерно мягкое наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд, прежде всего, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного.

Данное требование закона судом выполнено не в полной мере.

Санкция ч.4 ст.111 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. За совершенное преступление Платову Д.М. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. Однако суд не в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного Платовым Д.М. особо тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного.

Несправедливость приговора в отношении Платова Д.М. является основанием для его отмены в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

С учетом того, что приговор подлежит отмене по доводам кассационного представления и кассационной жалобы потерпевшей, судебная коллегия не дает оценку доводам жалоб осужденного и его защитника.

При новом судебном рассмотрении, в случае признания Платова Д.М. виновным в совершении общественно-опасных деяний, суду следует учесть обстоятельства дела, данные о личности Платова Д.М., после чего принять основанное на законе решение.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении Платова Д.М. определенной до 16.08.2012 года, с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности, в целях надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.п.1 и 3 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 апреля 2012 года в отношении Платова Д.М. отменить, удовлетворив доводы кассационного представления и кассационной жалобы потерпевшей, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения в отношении Платова Д.М. оставить без изменения в виде заключения под стражу до 16 августа 2012 года включительно.

Председательствующий:		С.Н. Бочаров
Судьи:		Е.И. Власюк
		Г.С. Савастьянов