дело № 2-1429/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.
при секретаре Кучеровой Е.В., с участием представителя ответчика Соловьева С.И. Люташиной М.С.,
27 февраля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соловьеву С.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к Соловьеву С.И. о взыскании задолженности, в обосновании требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и Соловьевым С.И. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <...> в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей. Соловьев С.И. по договору обязался вернуть сумму кредита, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также уплаты страхового взноса. Банк со своей стороны надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит Соловьеву С.И., однако последний со своей стороны ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на "."..г. общая задолженность Соловьева С.И. перед Банком составила <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копейки – задолженность по оплате основного долга, <...> рублей <...> копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <...> рубля – комиссия за направление извещений с информаций по Кредиту, <...> рублей – штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств, <...> рубля <...> копеек – убытки в сумме процентов по кредиту. До подачи иска банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, банком при этом оплачено <...> рублей в качестве государственной пошлины. По данному договору был вынесен судебный приказ, который, впоследствии, был отменен. ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать с Соловьева С.И. в свою пользу задолженность по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по оплате основного долга в размере <...> рублей <...> копеек не оспаривал, не возражал против их удовлетворения, однако просил снизить размер штрафа, не согласен с взысканием комиссии, процентов.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соловьевым С.И. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №... (л.д. 9-10), согласно данного Договора Соловьеву С.И. был предоставлен кредит на сумму <...> рублей (сумма к выдаче <...> рублей, страховой взнос на личное страхование – <...> рублей, страховой взнос от потери работы <...> рублей), сроком на <...> месяцев, с уплатой процентов в размере <...> % годовых, с внесением ежемесячных платежей в сумме по <...> рублей <...> копеек.
Соловьев С.И. в Договоре расписался в том, что им получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, а также о дополнительных расходах, заемщик принял все условия договора и обязался их исполнять.
С графиком платежей и общими условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен также под роспись, что подтверждается копией графика платежей (л.д. 16).
По условиям предоставления кредита (л.д. 17-22), договор является смешанным, состоит из заявки, настоящих условий, графика погашения, сообщения банка о подтверждении заключения договора (п. V условий договора).
Согласно разделу V условий договора, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора, включая график погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика. При наступлении задолженности в первую очередь погашаются налоговые и приравненные к ним платежи, во вторую очередь – штрафы по условиям договора, включая тарифы банка, в третью – убытки и расходы банка, указанные в п. 1 раздела V договора (убытки, то есть проценты, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении обязательств заемщиком, расходы по взысканию просроченной задолженности), в четвертую – проценты за пользование кредитом; в пятую – задолженность по уплате комиссии или ее части, в шестую – задолженность по возврату суммы кредита, в седьмую – пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту. По условиям договора банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита.
Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполняет данные им обязательства по возврату денежных средств, что подтверждается копией справки по движению денежных средств за период с "."..г. по "."..г., согласно которой платежи в счет погашения обязательств поступали от заемщика нерегулярно и не в полном размере (л.д. 25-27).
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях Договора (раздел 1 п. 1.2).
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку по ставке, указанной в Договоре ежемесячно (раздел 2).
В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и\или процентам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумму ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил её наличие на текущем счете (п.2 раздела 3).
Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (раздел 3 п. 3).
Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения всей задолженности в случае наличия просроченной задолженности свыше <...> дней (п. 4 раздел 3).
Как следует из представленных расчетов, ответчик не исполняет надлежащим образом условия Договора, допускает нарушения сроков погашения кредита, процентов, в связи с чем, по состоянию на "."..г. общая задолженность ответчика перед Банком составила <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копейки – задолженность по оплате основного долга, <...> рублей <...> копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <...> рубля – комиссия за направление извещений с информаций по Кредиту, <...> рублей – штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств, <...> рубля <...> копеек – убытки в виде неуплаченных процентов по кредиту.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере <...> рублей <...> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копеек, убытков в виде неуплаченных процентов по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек. Каких-либо достоверных доказательств и расчетов, опровергающих расчет истца, со стороны ответчика не представлено.
Согласно представленного истцом расчета суммы штрафа по договору, начисленная ответчиком в связи с несвоевременностью исполнения обязательств по договору, по состоянию на "."..г., составляет <...> рублей.
Однако, учитывая положение ст.333 ГПК РФ, согласно которому, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд, принимая во внимание несоразмерность суммы штрафа, предусмотренной договором займа, последствиям нарушения ответчиком обязательств, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию штрафа до <...> рублей.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Соловьева С.И. комиссии за направление извещений с информацией по Кредиту в размере <...> рублей, так как данные расходы истцом документально не подтверждены.
Требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <...> рублей, понесенных им при оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает не основанными на законе по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
Из анализа действующего законодательства о налогах и сборах следует, что возвращение уплаченной заявителем суммы государственной пошлины в случае отмены вынесенного судебного приказа им не предусмотрено.
В силу положений ст.12 ГК РФ, одним из предусмотренных указанной статьей способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.
Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.6 ст.333.40 НК РФ, истец не был лишен возможности при обращении в суд с настоящим иском подать заявление о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, но так как уплаченная ранее государственная пошлина не была зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, вопрос о её взыскании либо возврате должен быть разрешен в рамках того гражданского дела, по которому она оплачена.
Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей по смыслу ст.15 ГК РФ убытками не являются и не могут быть возложены на ответчика.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...> рублей <...> копеек, что подтверждает платежное поручение №... от "."..г. (л.д. 2), платежное поручение №... от "."..г. (л.д. 3).
Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, на сумму <...> рублей <...> копеек, то суд, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца считает необходимым взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, в удовлетворении оставшихся требований необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соловьеву С.И. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать Соловьева С.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №... от "."..г. в размере <...> рублей <...> копейки, в том числе: <...> рубля <...> копейки – основной долг, <...> рублей <...> копеек проценты за пользование кредитом, <...> рублей - штраф, <...> рубля <...> копеек – убытки в сумме процентов по кредиту.
Взыскать с Соловьева С.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копейки, отказав во взыскании оставшейся суммы государственной пошлины.
В удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соловьеву С.И. о взыскании размера комиссии за направление извещений в размере <...> рубля, расходов по оплате госпошлины при подачи заявления о выдачи судебного приказа в размере <...> рублей, оставшейся суммы штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.Н. Камышанова
Справка: мотивированное решение изготовлено 03 марта 2014 года.
Судья: А.Н. Камышанова