Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-697/2015 от 31.08.2015

Дело № 1 -697/15 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Калякина А.Ю.,

подсудимого Андреевой Н.С.,

защитника-адвоката Степанова Н.С.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Андреевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст.ст. 159 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии –поселении, освободившейся условно –досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня, ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.79 ч.7 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (штраф в размере 5000 рублей по исполнительному листу погашен в полном объеме и отправлен в Одинцовский городской суд за № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Н.С. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Андреева Н.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находясь в 100 метрах от АДРЕС и в 350 метрах от АДРЕС, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица сверток из полимерного материала с веществом массой 3,19 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток с веществом массой 3,19 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство –героин )диацетилморфин), являющимся крупным размером, Андреева Н.С. незаконно хранила при себе без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в левом переднем кармане джинс, надетых на ней, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в служебном кабинете № ОП СП «.....» МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ от Андреевой Н.С. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство Андреевой Н.С. в судебном заседании поддержал ее защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Андреевой Н.С. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Андреева Н.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий Андреевой Н.С. и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Андреевой Н.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Андреева Н.С. ранее судима, работает, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреевой Н.С. являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию другого преступления, ......

Обстоятельством, отягчающим наказание Андреевой Н.С., является опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимой Андреевой Н.С. умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, изложенных выше данных о ее личности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее перевоспитание и исправление подсудимой Андреевой Н.С. ранее неоднократно судимой, не желающей встать на путь исправления, возможно лишь в условиях изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой Андреевой Н.С., суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андрееву Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Андреевой Н.С. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, в состав которой входит героин (диацетилморфин), находящееся в камере хранения МУ МВД России «.....», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Федоров