Решение по делу № 2-136/2016 (2-7905/2015;) ~ М-6246/2015 от 09.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№

13 января 2016 года                                    г.Севастополь

        Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

        председательствующего: судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по    исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 408729 рублей (четыреста восемь тысяч семьсот двадцать девять рублей 60 копеек), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 101535 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по делу в виде расходы истца на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей; а также уплаченной при подаче государственной пошлины в размере 8302 рублей 65 копеек.

    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в виде займа сумму денежных средств в размере 6000 (шесть тысяч долларов) США, срок возврата займа в соответствии с условиями договора определен ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты на пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по делу.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что поскольку исковое заявление направлено в суд почтой 01.09.2015г., срок исковой давности истцом не пропущен.

    Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, также ответчик пояснил, что сумма долга в полном объеме возвращена истцу, однако так как между сторонами были дружеские отношения, расписок о возврате долга представить не может.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между сторонам ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик ФИО3 занял у ФИО2 6000 (шесть тысяч долларов США) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в эквиваленте в ФИО1 рублях в размере, заявленном ко взысканию - 408729 рублей 60 копеек, а также процентов в размере 101535 рублей 24 копейки.

При этом, проанализировав положения статей 195, 196, 199, 200 ГК РФ суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, в связи с чем ходатайство представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском данном срока истцом удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере 8302 рублей 65 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, а всего 58302 рубля 65 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 408729 рублей 60 копеек (четыреста восемь тысяч семьсот двадцать девять рублей 60 копеек)

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 101535 рублей 24 копейки (сто одна тысяча пятьсот тридцать пять рублей 24 копейки).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по делу в размере 58302 рублей 65 копеек (пятьдесят восемь тысяч триста два рубля 65 копеек).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               Е.П.Матюшева