Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2016 ~ М-601/2016 от 26.02.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-1420/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Текстильщик» к Тимощенко СК, Тимощенко ОА о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС),

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Текстильщик» обратилось с исковым заявлением к Тимощенко С.К., Тимощенко О.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> – 12, и являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 80 871,83 рублей, которую истец просит по тексту иска взыскать в солидарном порядке с ответчиков, равно как и сумму госпошлины – 2 272,88 руб.

В судебное заседание представитель истца Орешникова А.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 30) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вместе с тем, направила в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым, в связи с установлением факта разных периодов по сложившейся задолженности у ответчиков, просила суд взыскать с Тимощенко С.К. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в сумме 34 810,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сумму госпошлины – 1 130,39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – солидарно с Тимощенко С.К., Тимощенко О.А. – 46 061,74 руб., а также сумму госпошлины – 1 495,76 руб., с приложением корректной оборотно-сальдовой ведомости, подтверждающей правильность начисления и предъявления сумм к задолженности.

Ответчики Тимощенко С.К., Тимощенко О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинных неявки суд не известили; в ходе предыдущего судебного заседания ответчик Тимощенко С.К. требования истца признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно ими была допущена неоплата потребленных услуг за указанный в иске период, платить не отказывается, будет вместе с сыном гасить задолженность по возможности, также суду пояснила, что её сын, Тимощенко О.А. был прописан по указанному адресу только с ДД.ММ.ГГГГ, ранее в период, заявленный по тексту иска, по адресу: <адрес> – 12, она проживала и пользовалась коммунальными услугами одна.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения истца, отраженного по тексту искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования в уточненной форме обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 ЖК РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Тимощенко С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> – 12, с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней проживает и зарегистрирован по указанному адресу её сын, Тимощенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой квартиросъемщика (л.д. 7 – 8). Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения, что ответчиком Тимощенко С.К. в ходе судебного разбирательства не отрицалось.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление Агентом сбора платежей за отопление и горячее водоснабжение, заключенному между ТСЖ «Текстильщик» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение, взыскивает задолженность с потребителей, при этом, в перечень жилищного фонда, находящегося в управлении «Принципала» (ТСЖ «Текстильщик») включен жилой <адрес> (л.д. 25 – 28).

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Текстильщик», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было подписано Соглашение о замене стороны по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заменено на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д. 29).

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом было начислено и предъявлено к оплате 80 871,83 руб., что подтверждено расчетом в представленной оборотно-сальдовой ведомостью, приобщенной к материалам дела, данный расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчики Тимощенко С.К. (с ДД.ММ.ГГГГ), Тимощенко О.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности, за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию заявленная истцом задолженность, с учетом периодов образования задолженности в отношении каждого из ответчиков: с Тимощенко С.К., таким образом, подлежит взысканию сумма задолженности за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 810,09 руб., и – солидарно – с Тимощенко С.К., Тимощенко О.А. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 46 061,74 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, по общему правилу, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Не содержит положений о возможности солидарного взыскания суммы государственной пошлины с ее плательщиков и НК РФ.

Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает. Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ТСЖ «Текстильщик» с ответчика Тимощенко С.К. подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 130,39 руб. в части суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ответчиков Тимощенко С.К., Тимощенко О.А. в долевом порядке – сумма госпошлины в размере 1 495,76 руб., в части суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Текстильщик» к Тимощенко СК, Тимощенко ОА о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) – удовлетворить.

Взыскать с Тимощенко СК в пользу ТСЖ «Текстильщик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 810 рублей 09 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Красноярская теплотранспортная компания» №, филиал ОАО «Газпромбанк», назначение платежа: (отопление и ГВС), ТСЖ «Текстильщик», лицевой счет 0023840120.

Взыскать с Тимощенко СК в пользу ТСЖ «Текстильщик» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 1 130 рублей 39 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Красноярская теплотранспортная компания» №, филиал ОАО «Газпромбанк», назначение платежа: (возмещение судебных расходов), ТСЖ «Текстильщик», лицевой счет 0023840120.

Взыскать в солидарном порядке с Тимощенко СК, Тимощенко ОА в пользу ТСЖ «Текстильщик» задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 061 рубль 74 копейки.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Красноярская теплотранспортная компания» №, филиал ОАО «Газпромбанк», назначение платежа: (отопление и ГВС), ТСЖ «Текстильщик», лицевой счет 0023840120.

Взыскать в пользу ТСЖ «Текстильщик» в счет расходов по оплате госпошлины с Тимощенко СК, Тимощенко ОА – по 747 рублей 88 копеек с каждого из ответчиков.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Красноярская теплотранспортная компания» №, филиал ОАО «Газпромбанк», назначение платежа: (возмещение судебных расходов), ТСЖ «Текстильщик», лицевой счет 0023840120.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья А.М. Блошкина