Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2015 ~ М-2233/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2225/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года                 город Ульяновск

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Лебедеве Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Захаровой <данные изъяты> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска, об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска (далее по тексту ИФНС по Заволжскому району), об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла Михляева <данные изъяты> которая не состоит в родственных связях с истицей, о её смерти Захарова <данные изъяты> не знала, как и о наличии завещания. После смерти Михляевой <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из 68/100 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру. При жизни Михляевой <данные изъяты> было оформлено завещание на имя истицы в отношении доли указанного жилого помещения. Она обратилась с заявлением о вступлении в наследство, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как истица пропустила установленный законном срок для подачи заявления. Просит признать за ней право собственности на 68/100 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартирув порядке наследования по завещанию и установлении факта принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просит восстановить срок принятия наследства, в виду того, что о смерти наследодателя и наличии наследства на её имя узнала от родственников умершей в марте 2015 года и признать за ней право на комнату в 2-хкомнатной квартире по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их теми же доводами, что изложены в исковом заявлении.

ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска, в отзыве считают себя не надлежащими ответчиками, оставляют решение на усмотрение суда.

Шкаликов <данные изъяты>., привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что спора в отношении жилого помещения не имеется. Мать получила эту комнату по договору дарения, но раньше эта комната принадлежала тетке истицы, поэтому завещала её Захаровой <данные изъяты> После смерти наследодателя пришлось искать Захарову <данные изъяты> о наличии завещания ей сообщили только в марте 2015 года.

Кирпичникова <данные изъяты> и Албутов <данные изъяты>. привлеченные судом были извещены о рассмотрении дела, но в суд не явились.

Нотариус Фуражкина <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель УФРС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав истицу её представителя, третье лицо и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Михляева <данные изъяты> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти I№, выданного Управлением ЗАГС по Заволжскому району г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что Михляева <данные изъяты> с июля 2008 года была собственником 68/100 доли двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, наследственное имущество состоит, в том числе и в доле на жилое помещение, в отношении которого было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что 68/100 долей <адрес>, Михляева <данные изъяты> завещала в случае свой смерти Захаровой <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.

Суд считает установленным, что Захарова <данные изъяты>. узнала об открытии наследства в марте 2015 года, что подтвердил допрошенный судом Шкаликов <данные изъяты>..

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Захаровой <данные изъяты> о признании за ней права собственности на долю жилой квартиры, в порядке наследования по завещанию.

    Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 68/100 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.