Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3640/2011 ~ М-3849/2011 от 01.11.2011

По гр. делу 2-3640/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.

при секретаре Васяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой В.В. к Борисову А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Борисова В.В. обратилась в суд с иском к Борисову А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Иск обоснован тем, что указанная двухкомнатная квартира была предоставлена истице на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом по учету и распределению жилой площади на состав семьи 3 человека: на неё, супруга Борисова А.Н. (ответчика) и дочь Борисову О.А. (третье лицо). В настоящее время в спорной квартире проживает она и дочь Борисова О.А. ответчик в квартире не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, поддержанием надлежащего технического состояния квартиры не занимается. С ответчиком семейные отношения прекращены в 2001 году, совместное хозяйство не ведется. Брак расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ В квартире вещей ответчика не осталось. В период отсутствия ответчика истицей был сделан ремонт, приобретена мебель, бытовая техника. Истица указывает, что она является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию, нетрудоспособна. Коммунальные услуги она вынуждена оплачивать самостоятельно не только за себя, но и за ответчика. Её пенсии по инвалидности хватает лишь на оплату коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств и продуктов питания.

Истица Борисова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Власовой Ж.Ю. В представленном заявлении просила производство по делу прекратить в связи с мирным урегулированием спора.

В судебном заседании Власова Ж.Ю., действуя в интересах истицы по доверенности, заявила об отказе от иска, просила прекратить производство по делу. Ходатайство обосновано тем, что спор урегулирован мирным путем.

Ответчик Борисов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Борисова О.А., представитель третьего лица мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Борисовой В.В. от иска к Борисову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Борисовой В.В. от иска к Борисову А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Ю.Ю. Короткова