Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1997/2017 ~ М-2554/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-1997/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     04 августа 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Пономаревой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «ЦентрСтрой», Балдину П.В. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки- 799 067 руб. 68 коп., уплаченную госпошлину.

В судебном заседании от представителя истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт»- Захаровой Т.А., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» исковых требований к ООО «ЦентрСтрой», Балдину П. В. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и договору поручительства, в полном объеме, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просил прекратить.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» в лице представителя по доверенности Захаровой Т.А. от ранее поданного ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» искового заявления к ООО «ЦентрСтрой», Балдину П. В. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и договору поручительства не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом последствия прекращения по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «ЦентрСтрой», Балдину П.В. о

взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и договору поручительства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Аргаткина