Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4814/2014 от 20.02.2014

Судья: Руденко И.В. дело № 33 - 4814/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шабановой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 марта 2014 года апелляционную жалобу Купченко О.Н., Медведевой И.Н. и Журавлева В.И. на решение Королевского городского суда Московской области от 11 декабря 2013 года

по делу по иску Медведевой И.Н., Журавлева В.И., Купченко О.Н. к Степанову Ю.Б., Легутка Н.М., Клещину И.В. о признании договора дарения договором купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи совладельцам в равных долях, признании свидетельства о государственной регистрации недействительным,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения представителя Купченко О.Н., Медведевой И.Н., Журавлева В.И. по ордеру Понкратова Л.Н., Степанова Ю.Б. и его представителя по доверенности Волчик М.С.,

УСТАНОВИЛА :

Медведева И.Н., Журавлев В.И., Купченко О.Н. обратились в суд с иском к Степанову Ю.Б., Легутка Н.М., Клещину И.В. и просят :

признать договор дарения от 09.06.2003г. между Легутка Н.М. и Степановым Ю.Б. договором купли-продажи 21/100долей жилого дома по адресу : М.О., г.Королев, мкр-н Болшево, ул. Луговая, д.12,

перевести на истцов права и обязанности покупателя Степанова Ю.Б. признав за совладельцами Медведевой И.Н., Журавлевым В.И., Купченко О.Н. равное долевое право собственности на 21/100 долей жилого дома ;

перевести прав и обязанностей покупателя Степанова Ю.Б. по договору купли-продажи 23/100 долей жилого дома от 18.12.2008г., заключенного между Клещиным И.В. и Степановым Ю.Б., признав за совладельцами Медведевой ИН., Журавлевым В.И. и Купченко О.Н. равное долевое право собственности на 23/100 долей вышеуказанного жилого дома,

признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права Степанова Ю.Б. на 21/100 долей жилого дома от 11.06.2003г. и свидетельства о государственной регистрации права Степанова Ю.Б. на 23/100 долей жилого дома от 15.01.2009г.,

В обоснование иска ссылались на то, что 23 октября 2008 года совладельцы дома заключили предварительный договор о реальном разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности, согласно которому стороны не имели право совершать никаких сделок.

Из искового заявления Степанова Ю.Б., участника общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу : Московская область, г. Королев, мкр. Болшево, ул. Луговая, д.12, общей площадью 228,4 кв.м истцы узнали о нарушении своих прав преимущественной покупки 21/100 доли дома проданной, а не подаренной совладелицей Легутка Н.М. 09.06.2003г. и 23/100 доли дома проданной Клещиным И.Б. 18.12.2008г..

Представитель истца Префектуры САО г. Москвы по доверенности К. в судебное заседание явилась, иск поддержала, указав, что сделка дарения притворна, прикрывает куплю-продажу.

Ответчик Клещин И.В. не явился.

Ответчик Легутка Н.М. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Легутка Н.М., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала и заявила о пропуске истцами срока исковой давности.

Решением Королевского городского суда Московской области от 11 декабря 2013 года в иске отказано.

С решением суда не согласились истцы Медведева И.Н., Журавлев В.И. и Купчченко О.Н. и обжаловали в апелляционном порядке.

В заседание судебной коллегии от Медведевой И.Н., Журавлева В.И. и Купченко О.Н., в лице ее представителя по Журавлева Н.Н. по ордеру и доверенности от 11.03.2013г., предусматривающей соответствующие полномочия, поступило письменное заявление об отказе от поданной ими апелляционной жалобы.

Представитель истцов по ордеру адвокат Понкратова Л.Н. отказ Купченко О.Н., Медведевой И.Н. и Журавлева В.И. от апелляционной жалобы поддержала, просила прекратить апелляционное производство.

Представитель ответчика Степанова Ю.Б. не возражала против принятия отказа от жалобы и прекращении апелляционного производство по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ истцов от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА :

Принять отказ Медведевой И.Н., Журавлева В.И. и В.И. и Купченко О.Н. от апелляционной жалобы на решение Королевского городского суда Московской области от 11 декабря 2013 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Дело возвратить в Королевский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Судьи: