Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2015 ~ М-718/2015 от 02.04.2015

К делу 2-567/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Балашовой Л.А.

с участием

представителя истца Каневец Романа Валерьевича по доверенности Линниковой М.А.,

ответчиков Беккер Евгения Александровича и Васильева Алексея Владимировича, представителя ответчиков в порядке ст.53 ГПК РФ Мукониной Е.А,

секретарь судебного заседания Вартанян Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каневец Романа Валерьевича к Беккер Евгению Александровичу и Васильеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Каневец Р.В. обратился в суд с иском к Беккер Евгению Александровичу и Васильеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда, указав следующее.

Беккер Е.А. и Васильев А.В., признаны приговором Тимашевского районного суда от 4 февраля 2015 года, вступившим в законную силу, виновными в совершении преступлений предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 159 УК РФ. Приговором суда также установлено, что Беккер Е.А. и Васильев А.В. своими преступными действиями причинили ИП Каневец Р.В. материальный ущерб на общую сумму 109 370 рублей.

В том числе Беккер Евгений Александрович причинил ущерб согласно приговору на сумму 21590 рублей + 41016 рублей, а всего 62606 рублей, Васильев Алексей Владимирович согласно приговору причинил ущерб на сумму 5747 рублей + 41016 рублей, а всего 46763 рубля.

Кроме того, ему причинен преступными действиями Беккер Е.А. и Васильева А.В. моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 20000 рублей, также он вынужден при обращении с иском в суд понести расходы на услуги юриста 35000 (изучение материалов и составление искового заявления, участие в судебном заседании), кроме того, истец просит возложить госпошлину в сумме 3387 рублей на ответчиков.

Представитель Каневец Р.В. по доверенности Линникова Мария Александровна исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила взыскать в пользу истца с Беккер Евгений Александрович возмещение ущерба в сумме 21590 рублей + 41016 рублей, всего 62606 рублей. С Васильева Александра Владимировича возмещение ущерба в сумме 5747 рублей + 41016 рублей, всего 46763 рубля. Кроме того взыскать солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда 20000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 35000 рублей и госпошлину в доход государства.

Ответчики Беккер Е.А. и Васильев А.В., их представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ Муконина Е.А. исковые требования признали частично, указав что согласны с возмещением ущерба, причиненного преступлением, однако считают, что моральный вред не подлежит материальному возмещению, кроме того услуги юриста неоправданно завышены, с учетом степени сложности гражданского дела и количества участий представителя истца в деле.

Выслушав стороны, исследовав материал гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со ст.1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно приговору Тимашевского районного суда от 4 февраля 2015 года Беккер Е.А. и Васильев А.В. признаны виновным в совершении мошенничества, то есть похищении чужого имущества ( принадлежащего Канивец Роману Васильевичу путем обмана).

Так же приговором суда установлено, что действиями Беккер Е.А. причинен материальный ущерб на сумму 62606 рублей, действиями Васильева А.В. материальный ущерб на причинен на сумму 46763 рубля. Приговор вступил в законную силу. Поэтому требование возмещения ответчиками данного вреда обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда, поскольку, согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном споре имущественного характера компенсация морального вреда не предусмотрена.

Согласно договору на оказание юридических услуг заключенному между Каневец Р.В. и Линниковой М.А. и приложению к договору (акту перечня юридических услуг, и акут приема – передачи денежных средств) истец понес расходы на юридические услуги в размере 35000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому, разрешая вопрос о понесенных судебных расходах, суд исходит из понятий разумности и справедливости. Вместе с тем заявленная истцом сумма на оплату за указанные юридические услуги, с учетом сложности гражданского дела, количества проведенных двух судебных заседаний (досудебная подготовка и судебное заседание по существу) не отвечает требованиям разумности и справедливости, поэтому суд считает необходимым снизить возмещение расходов на оплату услуг юриста до 25 000 рублей.

Суд также считает обоснованным и справедливым взыскание госпошлины в доход государства с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каневец Романа Валерьевича к Беккер Евгению Александровичу и Васильеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Беккер Евгения Александровича в пользу Каневец Романа Валерьевича в возмещение ущерба сумму 62606 (шестьдесят две тысячи шестьсот шесть) рублей.

Взыскать с Васильева Александра Владимировича в пользу Каневец Романа Валерьевича в возмещение ущерба сумму 46763( сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят три ) рубля

Взыскать солидарно с Беккер Евгения Александровича и Васильева Александра Владимировича в пользу Каневец Романа Валерьевича расходы, понесенные на юридические услуги в размере 25000 ( двадцать пять тысяч ) рублей.

Взыскать солидарно с Беккер Евгения Александровича и Васильева Александра Владимировича в доход государства госпошлину в сумме 3387 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий-

Решение не вступило в законную силу.