Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2013 ~ М-127/2013 от 24.06.2013

Дело: 2-127/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 29 июля 2013 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

с участием представителем истца ООО «Услуга» Армеевой Н.А., действующей на основании прав по доверенности от хх.хх.хххх г.,

при секретаре Савинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Услуга» к Зыкову Ю.В. о взыскании долга за поставку (отпуск) тепловой энергии в размере ……рублей …..копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее – ООО «Услуга») обратилось в суд с исковым заявлением к Зыкову Ю.В. о взыскании долга в размере … рублей …. копеек за поставку (отпуск) тепловой энергии, в обоснование исковых требований указав, что хх.хх.хххх года между ООО «Услуга» и Зыковым Ю.В. заключен договор на отопление (поставку (отпуск) тепловой энергии) квартиры № ….. в доме № …. по ул….. д…. …. района Вологодской области.

Согласно п.1.1 договора Зыков Ю.В. принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать отпущенную тепловую энергию, но в течение длительного времени он не выполняет обязательств по договору. Долг за отопление квартиры с хх.хххх года по хх.хх.хххх года составил …. рублей ….. копеек.

Истец просит взыскать с Зыкова Ю.В. задолженность в размере ….. рублей ….копеек по указанному договору и госпошлину в порядке возврата в сумме …. рублей …. копейки.

Представитель истца ООО «Услуга» Армеева Н.А. доводы искового заявления поддержала, уменьшила исковые требования и просит взыскать с ответчика ….. рублей 66 копеек в связи с добровольным погашением Зыковым части задолженности по оплате за теплоснабжение в размере …. рублей. Также просит взыскать с ответчика госпошлину в порядке возврата в соответствии с ценой иска после уменьшения исковых требований.

Ответчик Зыков Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

В представленном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие и указывает, что полностью согласен с исковыми требованиями. Представил квитанцию от хх.хх.хххх года о погашении задолженности в части на сумму …. рублей …. копеек.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Правомерность требования ООО «Услуга» к Зыкову Ю.В. о взыскании долга по договору поставки (отпуска) тепловой энергии от хх.хх.хххх года в размере …… рублей …. копеек подтверждена материалами дела, и не вызывает у суда сомнения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ …. (….) ░░░░░░ ….. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ …… (……) ░░░░░░ …. ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – …. (…….) ░░░░░ …… ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░