Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4407/2022 ~ М-3745/2022 от 10.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4407/22 по иску Степановой Юлии Михайловны к АО «Газпромбанк» о признании незаконным действия по приостановлению исполнительных действий по незамедлительному исполнению исполнительного документа, обязании не допускать приостановление исполнительских действий по незамедлительному исполнению исполнительных документов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Ю.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.08.2022 она в качестве взыскателя на основании определения мирового суда судебного участка №48 Промышленного района г. Самары Самарской области обратилась в АО «Газпромбанк» филиал «Поволжский» г. Самары о перечислении денежных средств по исполнительному листу серии ВС №088666762 с ООО «Самарские коммунальные системы» на лицевой счет Степановой Ю.М. По состоянию на 07.08.2022 перечисление от Банка в адрес истца ответчиком не произведено.

Также Степанова Ю.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 04.08.2022 она в качестве взыскателя на основании определения мирового суда судебного участка №48 Промышленного района г. Самары Самарской области обратилась в АО «Газпромбанк» филиал «Поволжский» г. Самары о перечислении денежных средств по исполнительному листу серии ВС №088666762 с ООО «Самарские коммунальные системы» на лицевой счет Степановой Ю.М. По состоянию на 07.08.2022 перечисление от Банка в адрес истца ответчиком не произведено. 19.08.2022 истец обратилась в ответчику с заявлением о предоставлении конкретной информации о ходе исполнения исполнительного документа». 30.08.2022 истцом от ответчика было получено письмо о предоставлении информации за №314.3-3/6353 от 22.08.2022 в котором ответчик указал, что приостановил исполнение вышеуказанного исполнительного документа со ссылкой на Постановление Правительства РФ №497 от 28.03.2022 о введении моратория на банкротство.

Определением суда от 28.09.2022 гражданское дело №2-4977/2022 по иску Степановой Юлии Михайловны к Филиал Банка АО Газпромбанк «Поволжский» г. Самара о признании незаконными действий по приостановлению исполнения исполнительного документа объединено с гражданским делом № 2-4407/22 по иску Степановой Юлии Михайловны к АО «Газпромбанк» филиал «Поволжский» г. Самара о признании бездействия по незамедлительному перечислению денежных средств по исполнительному листу в установленный законом срок незаконным, в одно производство.

Истец неоднократно уточнял исковые требования в процессе рассмотрения дела, согласно последним уточнениям просил признать незаконными действия (бездействие) АО «Газпромбанк» филиал «Поволжский» г. Самары в период с 05.08.2022 по 04.10.2022 по приостановлению исполнительских действий по незамедлительному исполнению исполнительного документа серии ВС №..., представленного взыскателем Степановой Ю.М., обязать АО «Газпромбанк» филиал «Поволжский» г. Самары не допускать приостановление исполнительских действий по незамедлительному исполнению исполнительных документов предоставляемых Степановой Ю.М., взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца Степанов М.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Черкашина Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Пояснила, что при поступлении исполнительного листа в банк требования Степановой Ю.М. были поставлены в картотеку кредиторов ООО «СКС», исполнительное производство было приостановлено в связи с введением моратория, после окончания моратория в порядке очередности 05.10.2022 исполнительное производство возобновилось и требования Степановой Ю.М. были удовлетворены.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании определения мирового суда судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по делу №2-1436/2016 Степановой Ю.М. был выдан исполнительный лист серии ВС№....

04.08.2022 Степанова Ю.М. обратилась в АО «Газпромбанк» с заявлением о перечислении на счет Степановой Ю.М. (взыскатель) денежных средств в размере 0,13 руб.

19.08.2022 Степанова Ю.М. обратилась в АО «Газпромбанк» с заявлением (запросом) о предоставлении информации об исполнении исполнительного документа.

Письмом от 22.08.2022 за №314.3-3/6353 АО «Газпромбанк» филиал «Поволжский» г. Самары сообщило, что в связи с тем, что имущественные требования Степановой Ю.М. возникли до даты введения моратория, банк приостановил исполнение полученного исполнительного листа серии №... на срок действия моратория.

01.04.2022 вступило в силу Постановление Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Данное постановление принято во исполнение требований, установленных ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предоставляющей право Правительству РФ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) вводить мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из положений пункта 1 Постановления № 497 следует, что мораторий распространяется на неограниченный круг лиц: юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, указанных в п. 2 Постановления № 497.

Поскольку постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 1 апреля 2022 года), срок действия моратория установлен до 1 октября 2022 года.

Правовые последствия введения моратория предусмотрены, в частности, ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве.

Согласно пп. 4 п.3 ст. 9.1 Закона о банкротстве одним из правовых последствий введения моратория является приостановление исполнительного производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (то есть до 01.04.2022) на срок действия моратория (то есть до 01.10.2022)

Согласно требованиям, установленным действующим законодательством, в том числе Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банки и иные кредитные организации, в которых открыты счета должника отнесены к числу лиц, на которых возложено совершение действий по исполнению исполнительных документов.

Таким образом, применение последствий введения моратория является обязанностью банка.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что имущественные требования Степановой Ю.М. возникли до даты введения моратория, то банк правомерно приостановил исполнение исполнительного листа серии ВС №... на срок действия моратория, то есть до 01.10.2022.

В силу ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.

В силу частей 2, 3 статьи 15 указанного Закона в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если указанным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Исходя из части 5 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при немедленном исполнении содержащихся в исполнительном документе требований началом исполнения следует считать день не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа на исполнение.

На основании статьи 111 Трудового кодекса РФ при пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день. Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе определяется коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Положения о нерабочих праздничных днях закреплены в статье 112 ТК РФ.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, суббота и воскресенье являются нерабочими днями в АО «Газпромбанк», данные обстоятельства не отрицал и представитель истца.

Окончание срока действия моратория пришлось на 01 октября 2022 года – субботу, то есть выходной день в АО «Газпромбанк».

Из платежного поручения № 377985 от 05.08.2022, представленного ответчиком, следует, что сумма в размере 0,13 руб. была списана со счета ООО «СКС» и перечислена в пользу Степановой Ю.М. 05.10.2022.

Как указано выше, в силу части 5 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2021 года) незамедлительное исполнение требований исполнительного документа означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик обязан был произвести исполнение исполнительного документа 03.10.2022.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что требования исполнительного документа были исполнены 05.10.2022.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что АО «Газпромбанк» обоснованно приостановил исполнительные действия в период моратория, вместе с тем, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании незаконными действий (бездействий) АО «Газпромбанк» филиал «Поволжский» г. Самары в период с 03.10.2022 по 04.10.2022 по приостановлению исполнительских действий по незамедлительному исполнению исполнительного документа серии ВС №..., представленного взыскателем Степановой Ю.М., поскольку требования исполнительного документа должны были быть исполнены 03.10.2022.

Доводы представителя ответчика о том, что требования Степановой Ю.М. были поставлены в очередь кредиторов ООО «СКС» и в порядке очередности были исполнены лишь 05.10.2022, судом отклоняются, поскольку в силу вышеперечисленных норм действующего законодательства в данном случае истец имела право на незамедлительное исполнение требований исполнительного документа 03.10.2022 (в первый рабочий день после окончания моратория).

Рассматривая требование Степановой Ю.М. об обязании АО «Газпромбанк» не допускать приостановление исполнительских действий по незамедлительному исполнению исполнительных документов, предоставляемых Степановой Ю.М., суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку восстановлению подлежит только конкретное нарушенное право. Между тем, истцом заявлено требование о защите своего предполагаемого права на будущее, вместе с тем, действующее законодательство не допускает предъявлять требования в защиту прав на неопределенное будущее.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., оплаченная истцом в соответствии чек-ордером от 08.08.2022

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Юлии Михайловны удовлетворить частично.

Признать незаконными действия АО «Газпромбанк» в период с 03.10.2022 по 04.10.2022 по приостановлению исполнительных действий по незамедлительному исполнению исполнительного документа серии ВС №..., представленного взыскателем Степановой Юлией Михайловной.

Взыскать с АО «Газпромбанк» ОГРН 1027700167110 в пользу Степановой Юлии Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья *** И.А. Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 25.10.2022

***