Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18653/2010 от 21.09.2010

Судья: Кобзарева О.А. Дело № 33-18653                                                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.,  

       судей Филиповой И.В., Резниковой В.В.,

       при секретаре Прибылове А.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 года частную жалобу ООО «Промсвязьбанк» на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 28 июня 2010 года о возврате искового заявления ОАО «Промсвязьбанк»  к Хрипковой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Хрипковой Е.Е. с требование взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119 579, 74руб.

Определением судьи от 28 июня 2010 года исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк»  к Хрипковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору было возвращено.

Не соглашаясь с вышеуказанным определением, ООО «Промсвязьбанк» обжалует его в кассационном порядке, и просит отменить, как вынесенное с нарушением правил о подсудности.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежащим отмене по следующим основаниям. 

При вынесении определения судья исходил из того, что кредитным договором предусмотрено, что спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения Банка, а место нахождение Банка – г.Москва, т.е. имеется договорная подсудность.

Однако, данных вывод судьи не подтверждается исковым материалам, кредитный договор в исковом материале отсутствует.

Кроме того, в частной жалобе ОАО «Промсвязьбанк» указывает, что до обращения в Балашихинский горсуд они обращались в Лефортовский районный суд, который им также возвратил исковое заявление.

Согласно ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 28 июня 2010 года отменить и исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий судья

Судьи