Решение по делу № 2-41/2016 ~ М-15/2016 от 02.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                                <адрес>

    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

с участием представителя адвоката К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Кан-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК (далее – Банк) и Кан-оол А.Д. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка - - <данные изъяты>% годовых; срок кредита – <данные изъяты> месяцев; сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика адвокат К. согласился с иском.

Ответчик Кан-оол А.Д. в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает, местопребывание неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому банк выдал потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, размер каждого платежа, за исключением последнего составляет <данные изъяты> рублей, а ответчик распорядился кредитом.

Свои обязательств по возврату кредита ответчик не исполнил.

    Из п.5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи, в соответствии с Информационным графиком платежей, являющимся приложением к данному договору.

    Из п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начинающих процентов, в случае нарушения заемщиков условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последний 180 дней календарных дней.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

Из лицевого счета Кан-оол А.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кан-оол А.Д. выдана ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, однако Кан-оолом А.Д. несвоевременно вносились платежи.

Таким образом, в суде установлено, что заемщик Кан-оол А.Д. несвоевременно вносил платежи по погашению кредита, и процентов, что свидетельствует, что он не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по договору.

Согласно кредитному договору №, заключенному между ПАО РОСБАНК и Кан-оолом А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата предоставленного ему кредита определен датой –ДД.ММ.ГГГГ.

По день рассмотрения гражданского дела от истца дополнений к исковым требованиям не поступало, в связи с чем, суд рассматривает в рамках предъявленных исковых требований по состоянию на день подачи иска в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам суммы иска, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, установлено, что исковые требования ПАО РОСБАНК к Кан-оол А.Д. о взыскании в задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и таким образом с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к Кан-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Кан-оол А.Д., <данные изъяты>, в пользу ПАО РОСБАНК, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Чеди-Хольский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий                          Кара-Сал В.Д.