Определение по делу № 22-7352/2012 от 13.11.2012

Судья : Малыгин Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЛО № 22- 7352

г.Кемерово 10 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Кокуриной И.Я., ШульгинойЛ.А.,

при секретаре Анчуговой И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2012года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2012 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А., мнение прокурора Неудахиной И.С., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2012 года по ходатайству

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

1). 13.07.1999 года приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст232 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы ( судимость погашена);

2). 19.11.1999 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области ( с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.10.2005 года, постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01.06.2000 года ) по п. «а,в,г» ч.2 ст.158, п. «а,в,г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 13.07.1999 года) к 8 годам лишения свободы, освобожденного 17.11.2006 года по отбытии наказания;

отбывающего наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 09.11.2010 года ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.12.2010 года и постановления Анжеро-Судженского городского суда от 11.07.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.11.2010года, постановлено считать ФИО1 осужденным по п.«а» ч.З ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы.

    В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда. Считает, что при рассмотрении его ходатайства, суд не в полном объеме применил закон, а именно, не привел в соответствие с действующим законодательством приговор Анжеро-Судженского городского суда от 13.07.1999 года. Просит постановление суда изменить, его ходатайство рассмотреть в полном объеме, снизить наказание.

    Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, но имеющих судимость.

    Данные требования уголовного закона судом выполнены не в полной мере.

    Принимая решение о приведении приговора Анжеро-Судженского городского суда от 09.11.2010 года в отношении ФИО1в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, суд обоснованно на 1 месяц сократил назначенное осужденному наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

    Оснований для дальнейшего сокращения данного наказания не усматривается, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления не изменились.        Вместе с тем, согласно приговору Анжеро-Судженского городского суда от 19.11.1999 года( с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.10.2005 года, постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01.06.2000 года ) ФИО1 осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ ( кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину) и по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия), на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 17.11.2006 года по отбытии наказания.

    Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому судебная коллегия считает необходимым в постановление суда от 24.09.2012 года внести изменения и привести в соответствие с изменениями в законодательстве приговор Анжеро-Судженского городского суда от 19.11.1999 года, наказание за которое ФИО1 отбыто, но судимость не погашена.

    Судебная коллегия считает, что по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 19.11.1999 года действия ФИО1 следует переквалифицировать с п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание по данной статье подлежит сокращению.

Соответственно подлежит сокращению и наказание, назначенное данным приговором осужденному по ч.3 ст.69 УК РФ и по ч.5 ст.69 УК РФ.

    Вместе с тем, в резолютивной части постановления не указана редакция закона, в соответствие с которой судом приведен приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.11.2010 года.

    Не подлежат удовлетворению доводы жалобы осужденного о том, что суд не привел в соответствие с действующим законодательством приговор Анжеро-Судженского городского суда от 13.07.1999 года, поскольку назначенное наказание осужденным отбыто, судимость по данному приговору погашена.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    О П Р Е Д Е Л И Л А:    

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.09.2012 года изменить.

Считать ФИО1 осужденным по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.11.1999 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор Анжеро-Судженского городского суда от 13.07.1999 года- судимость погашена) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.

Считать ФИО1 осужденным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.11.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий:подпись            Л.С.Маслова

Судьи : подписи                        И.Я.Кокурина

                                Л.А.Шульгина

Копия верна

Судья:                    Л.А.Шульгина