Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-359/2021 ~ М-2527/2021 от 30.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 04 октября 2021 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Седовой О. Б. к Седову М. С. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Седова О.Б. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просят снять с регистрационного учета Седова М.С.

Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что в принятии иска необходимо отказать по следующим основаниям.

Из п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В силу ст. 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда;

Заявленное Седовой О.Б. требование о снятии с регистрационного учета ответчика не подлежат рассмотрению в судебном порядке, поскольку снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при добровольном обращении граждан либо на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Между тем требований о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования, выселении истцом не заявлены. Уточнить волеизъявление истца относительно предмета спора и требования при рассмотрении дела не представиться возможным в связи с наличием просьбы о рассмотрении иска в отсутствии истца.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а в данном случае, истец не предоставил доказательства нарушения каких-либо прав истца фактом регистрации ответчика по указанному адресу. Регистрация является лишь административным актом, способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.

Суд не является государственным органом, осуществляющим регистрационный учет (снятие с него) граждан по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Седовой О. Б. к Седову М. С. о снятии с регистрационного учета отказать.

Исковое заявление с приложенными документами возвратить в адрес истца.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина