Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2020 от 29.06.2020

УИД 02RS0011-01-2020-000474-48

Дело № 1-72/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года с. Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Мишкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Республики Алтай Вдовина Д.В.,

подсудимого Кыргызакова А.А.,

защитника – адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кыргызакова А.А. , родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, судимого:

<ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <ДАТА>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кыргызаков А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 00 часов 25 минут в <адрес> около <адрес> Кыргызаков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком 10 (десять) суток, отбывшим административный арест <ДАТА>, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с <ДАТА> по <ДАТА> считающийся лицом, подвергнутым данному административному наказанию, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, желая прокатиться по улицам <адрес> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находившегося на территории усадьбы <адрес>, и не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, выехал из территории усадьбы <адрес> доехал до открытого участка местности, расположенного около усадьбы <адрес>, где его действия были пресечены сотрудниками Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Шебалинскому району в 00 часов 40 минут <ДАТА>.

<ДАТА> в 01 час 29 минут у Кыргызакова А.А., отстраненного сотрудниками Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством, в салоне патрульного автомобиля марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, расположенном на открытом участке местности, возле усадьбы <адрес>, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М № 14289 было подтверждено состояние алкогольного опьянения 0,883 мг/л с которым Кыргызаков А.АП. согласился, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Кыргызаков А.А. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке     

Суд, выслушав подсудимого Кыргызакова А.А., его защитника-адвоката Агеева В.П., поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Вдовина Д.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем, суд принимает решение о постановлении приговора по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке, установленном ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, с исследованием и оценкой тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Кыргызакова А.А. (л.д.68-71); показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 20-23), ФИО6 (л.д.3);протоколами проверки показаний на месте от <ДАТА> (л.д.82-89), осмотра места происшествия от <ДАТА> (л.д. 5-10), об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <ДАТА> (л.д.48), по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> (л.д.52), чеком-носителем результатов алкоголя (л.д. 49), актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> (л.д.50); выемок (л.д.26-30; 54-58), осмотра предметов от <ДАТА>, <ДАТА> (л.д. 26-30,31-35); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 13); копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> (л.д. 135), которые не оспариваются подсудимым, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимся между собой и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Перечисленный государственным обвинителем рапорт об обнаружении признаков преступления, сообщение, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме не является доказательством вины подсудимого Кыргызакова А.А., поскольку исходя из положений ч. 1 ст. 74 УПК РФ, не содержит в себе информацию, имеющую доказательственное значение.

При этом суд учитывает, что для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства дела не изменяются, и не ухудшается положение подсудимого Кыргызакова А.А.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Кыргызаков А.А. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Суд действия подсудимого Кыргызакова А.А. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кыргызаков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, полицией посредственно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание Кыргызакова А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Кыргызаков А.А. представил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал полные, правдивые показания, способствующие расследованию преступления, участвовал в проверках показаний на месте, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кыргызакова А.А. суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Кыргызакову А.А. суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вновь совершившего преступление при рецидиве преступлений влекущего более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК РФ), что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, 226.9 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целом положительные характеристики с места жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, категорию преступления, критическое отношение подсудимого к содеянному, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Кыргызакова А.А. возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого последний будет обязан доказать своим поведением исправление и возложением с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч.1 ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Кыргызаков А.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226 9, 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кыргызакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Кыргызакова А.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган в дни и с периодичностью, установленные этим органом.

Меру пресечения Кыргызакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Кыргызакова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями от <ДАТА>, протоколы <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, бумажный носитель результатов от <ДАТА>, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> оставить в распоряжении Кыргызакова А.А.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Поленникова