Дело № 2-526/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Бланк В.М.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бланк В. М. к администрации Амыльский сельсовет о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Бланк В.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Амыльский сельсовет о включении земельного участка, расположенного по адресу <> в состав наследственного имущества А, умершего <> г., а также о признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что является дочерью А, которому на праве собственности принадлежал земельный участок по <>. После смерти А, наступившей <> г., она в установленные сроки приняла наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка. Ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности А на земельный участок, она лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества.
В судебном заседании представитель истца Благодатских О. А. (полномочия подтверждены доверенностью от <> г., удостоверенной нотариусом Каратузского нотариального округа) поддержав исковые требования, пояснила, что А являлся собственником земельного участка по адресу <>, поскольку данный участок предоставлен ему в собственность администрацией Амыльского сельсовета в <> г., о чем выдано свидетельство. Право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. <> А умер и Бланк В.М., являясь наследником первой очереди, в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку она приняла наследство своего отца, но отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок лишает ее возможности получить свидетельство о праве на наследство на это имущества, просила включить спорный земельный участок в наследственное имущество А и признать за ней право собственности в порядке наследования на данное недвижимое имущество.
Представитель ответчика- администрации Амыльского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом исковые требования.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Постановлением главы администрации Амыльского сельсовета А предоставлен в собственность для ведения индивидуального подсобного хозяйства земельный участок, расположенный в <>.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, спорный участок имеет площадь <> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, его разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного участка указан А Сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости <> г..
По информации Управления Росреестра по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права в отношении указанного земельного участка не зарегистрированы.
<> А умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решением Каратузского районного суда от <> удовлетворены исковые требования о включении в состав наследственного имущества А, жилого дома, расположенного по адресу <>. Решение вступило в законную силу <>.
Бланк В.М., являясь родной дочерью А ( свидетельство о рождении выдано <> Моторским сельсоветом) в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления нотариусом Каратузского нотариального округа заведено наследственное дело № <>, что подтверждено соответствующей информацией нотариуса.
<> истцу выдано свидетельство о праве на наследство в отношении данного жилого дома, а <> произведена государственная регистрация права собственности истца на жилой дом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
Поскольку права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество возникло у истца с <>, то есть со дня смерти А, поскольку она приняла данное имущество в качестве наследства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░