Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8592/2016 ~ М-8869/2016 от 07.11.2016

<***>

Дело № 2-8592/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Такишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадникова М.А. к ООО «Туристическая компания «Карта» о взыскании стоимости туристического тура, неустойки,

установил:

Кадников М.А. обратился в суд к ООО «Туристическая компания «Карта» о взыскании стоимости туристического тура, неустойки.

Дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на ***

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец извещен через получения извещения представителем по итогам предварительного судебного заседания *** Представитель ответчика путем направления почтового отправления. Уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Повторное рассмотрение дела было назначено на ***, однако истец и представитель ответчика вновь не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, также были извещены о дате и месте судебного разбирательства путем почтового отправления. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кадникова М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кадникова М.А. к ООО «Туристическая компания «Карта» о взыскании стоимости туристического тура, неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кадникову М.А., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> Т.Н. Демина

2-8592/2016 ~ М-8869/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кадников Максим Александрович
Ответчики
ООО ТК КартА
Другие
Борисова Ольга Алексеевна
ООО Национальная туристическая компания Интурист
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Демина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
09.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2016Предварительное судебное заседание
15.12.2016Предварительное судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017Дело оформлено
27.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее