гр. дело № 2-4217/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» ноября 2018г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Чернявской М.А.
с участием представителя ответчика по доверенности Баркаловой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самойлова Дмитрия Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины УТС, расходов на оплату услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Самойлов Д.В. обратился в суд с настоящим иском, однако истец дважды не явился в судебные заседания – 13.11.2018г. и 27.11.2018г., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления и отчеты об отслеживании почтовых отправлений.
Представитель ответчика по доверенности Баркалова Т.В. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Самойлова Дмитрия Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины УТС, расходов на оплату услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Самойлову Дмитрию Владимировичу, что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
гр. дело № 2-4217/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» ноября 2018г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Чернявской М.А.
с участием представителя ответчика по доверенности Баркаловой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самойлова Дмитрия Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины УТС, расходов на оплату услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Самойлов Д.В. обратился в суд с настоящим иском, однако истец дважды не явился в судебные заседания – 13.11.2018г. и 27.11.2018г., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления и отчеты об отслеживании почтовых отправлений.
Представитель ответчика по доверенности Баркалова Т.В. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Самойлова Дмитрия Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины УТС, расходов на оплату услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Самойлову Дмитрию Владимировичу, что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья