Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2020 ~ М-66/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-679/2020

УИД24RS0024-01-2019-003659-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при помощнике судьи Лапшовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Л.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, и обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал

УСТАНОВИЛ:

    Литвинова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным и обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

        Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кайсина А.А. в судебном заседании от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал отказалась, поскольку в настоящее время истцу ответчиком он уже выдан, что подтверждается документально, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, в связи с чем ходатайствовала прекратить производство по делу в данной части.

Истец Литвинова Л.Н. поддержала ходатайство своего представителя, отказывается от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) Колесникова О.П., представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований по предмету спора Пенсионного фонда РФ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Ларионова Е.В. не возражали против отказа истца от части исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Литвиновой Л.Н. и ее представителя Кайсиной А.А. от заявленных исковых требований в части возложения на ответчика обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, выдача ответчиком истцу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал подтверждена документально, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в данной части с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Литвиновой Л.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным, и обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал принять отказ истца Литвиновой Л.Н. и представителя истца Кайсиной А.А. от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, прекратив производство по данному гражданскому делу в этой части.

Разъяснить истцу Литвиновой Л.Н. и представителю истца Кайсиной А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.