Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2019 от 14.03.2019

Дело № 1-39/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха                                                                                      28 марта 2019 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Плотникова А.П.,

подсудимых Рыжкова В.В., Сухоплюева С.В., Филатова М.В.,

защитников подсудимых адвокатов Прядко Л.Г., Карпук Ю.В., Дьячкова Ю.В.

при секретаре Сероевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении

Рыжкова В. В., судимого

    1) 27.07.2016 мировым судьей судебного участка №6 Курчатовского района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска от 16.12.2016 не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 31 день с отбыванием в колонии-поселения, освобожден по отбытию наказания 17.02.2017, дополнительное наказание отбыто 08.08.2018;

    2) 29.11.2018 Шумихинским районным судом Курганской области, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 г., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ. Постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 27.02.2019 не отбытое наказание в виде 464 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, не отбыто 1 месяц 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Сухоплюева С. В., судимого 02.08.2018 Шумихинским районным судом Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Филатова М. В., судимого

    1) 07.04.2016 Шумихинским районным судом Курганской области (с учетом постановления Шумихинского районного суда Курганской области от 08.08.2016) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 1 месяц,

    2) 25.08.2016 мировым судьей судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области по ст. 119 УК РФ (с учетом постановления Курганского городского суда от 28.12.2017), на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 07.04.2016, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 15.08.2018,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоплюев С.В., Рыжков В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Рыжков В.В., Филатов М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Филатов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    03.12.2018 в вечернее время Сухоплюев С.В. и Рыжков В.В., находясь в ***, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, расположенного в квартире, принадлежащей В. В осуществление преступного сговора, сразу после его возникновения, Сухоплюев С.В. и Рыжков В.В., взяв с собой сани и лом, пришли к приусадебному участку квартиры, расположенной по адресу: ***, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор приусадебного участка, прошли во двор дома, где Рыжков В.В. в этот момент с помощью зажигалки направил свет на входную дверь, а Сухоплюев С.В. с помощью лома взломал врезной замок входной двери. После чего, Сухоплюев С.В. и Рыжков В.В. незаконно проникли на веранду ***, где похитили из веранды дома, две алюминиевые фляги, емкостью по 40 литров, стоимостью по 1 000 руб. каждая, и глубинный водяной насос, стоимостью 940 руб., принадлежащие В.

    После чего Сухоплюев С.В. и Рыжков В.В., погрузив похищенное имущество на сани, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб в сумме 2 940 руб.

    12.12.2018 в вечернее время Филатов М.В. и Рыжков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, расположенного в доме, принадлежащего В. Сразу после этого, Филатов М.В. и Рыжков В.В., взяв с собой сани, подошли к приусадебному участку квартиры, расположенной по адресу: *** где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор приусадебного участка, прошли во двор дома, где Филатов М.В. и Рыжков В.В. путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проникли на веранду ***, где похитили газовый баллон стоимостью 750 руб., принадлежащий В.

    После чего Филатов М.В. и Рыжков В.В., погрузив похищенное имущество на сани, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб в сумме 750 руб.

    13.12.2018 в вечернее время, Филатов М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью кражи пришел к приусадебному участку квартиры, расположенной по адресу: *** где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор приусадебного участка, прошел во двор квартиры, где с целью кражи путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник на веранду ***, где похитил, детские сани, стоимостью 500 руб., удлинитель электрический, стоимостью 500 руб., металлические болты и гайки весом 4 кг, стоимостью 9,5 руб. за 1 кг, принадлежащие В.

    После чего Филатов М.В., погрузив похищенное имущество на сани, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб в сумме 1 038 руб.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Сухоплюев С.В., Филатов М.В., Рыжков В.В. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Сухоплюев С.В., Филатов М.В., Рыжков В.В. поддержали заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, они полностью согласны, обвинение им понятно, вину признают полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования им разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитники выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно, в присутствии защитников и после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, защитники не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение Сухоплюевым С.В., Филатовым М.В., Рыжковым В.В. инкриминируемых преступлений, и признает их виновными, в совершении данных преступлений.

Суд квалифицирует действия Сухоплюева С.В. и Рыжкова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия Филатова М.В. и Рыжкова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия Филатова М.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие наказание подсудимого Сухоплюева С.В. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых Рыжкова В.В., Филатова М.В. обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимых, изложенные в характеристиках, о их семейном и имущественном положении, поведении в быту, состоянии здоровья.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания Сухоплюев С.В. характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 188).

Согласно характеристикам по месту жительства Сухоплюев С.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает за счет случайных заработков, замечен в употреблении спиртных напитков, поступали жалобы на его поведение (том 1 л.д. 194, 195).

Согласно справке МО МВД России «Шумихинский» Сухоплюев С.В. в 2017, 2018 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны собственности (том 1 л.д. 189-191).

Согласно справке начальника здравпункта МЧ-22 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Сухоплюев С.В. состоит на диспансерном учете в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области с диагнозом ***

Согласно характеристике по месту жительства Рыжков В.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб на его поведение не поступало (том 1 л.д. 242).

Согласно характеристике по месту отбывания наказания Рыжков В.В. характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 250-251).

Согласно справке МО МВД России «Шумихинский» Рыжков В.В. в 2018 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 253-254).

Согласно характеристикам по месту жительства Филатов М.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает за счет случайных заработков, замечен в употреблении спиртных напитков (том 2 л.д. 47, 48).

Согласно характеристике по месту отбывания наказания Филатов М.В. характеризуется следующим образом, участвовал в общественной жизни колонии, оказывал помощь в благоустройстве территории жилой зоны осужденных, имел два поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии, четыре непогашенных и неснятых взыскания, нарушал режим содержания (том 2 л.д. 56).

На учете у врача психиатра и врача нарколога Филатов М.В. не состоит (л.д. 32).

На учете у врача-психиатра Сухоплюев С.В., Рыжков В.В. не состоят, состоят на учете у врача-нарколога (л.д. том 1 ст. 168, 225, 227, информация, приобщенная в ходе судебного заседания).

В судебном заседании подсудимые ведут себя адекватно, у суда не возникло сомнений в их вменяемости, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающими наказание подсудимых Сухоплюева С.В., Рыжкова В.В. (по эпизодам от 03.12.2018 и 12.12.2018), подсудимого Филатова М.В. (по эпизоду от 12.12.2018) обстоятельствами, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Филатова М.В. обстоятельствами (по эпизоду от 13.12.2018) согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Смягчающими наказание Сухоплюева С.В., Рыжкова В.В., Филатова М.В. по всем преступлениям обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также признание вины, раскаяние в содеянном.

    Состояние здоровья подсудимого Сухоплюева С.В. учтено судом при назначении наказания, оснований для признания его смягчающим наказание обстоятельством не имеется.

    Отягчающих наказание подсудимого Сухоплюева С.В. обстоятельств не имеется.

    Отягчающих наказание подсудимого Рыжкова В.В. (по эпизоду от 03.12.2018) обстоятельств не имеется.

    Отягчающим наказание Рыжкова В.В. (по эпизоду от 12.12.2018, с учетом судимости от 29.11.2018), Филатова М.В. (с учетом судимости от 07.04.2016) обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

    В действиях Рыжкова В.В. (по эпизоду от 12.12.2018), Филатова М.В. усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений (по эпизодам от 12.12.2018 и 13.12.2018), обстоятельств их совершения, личности подсудимых Филатова М.В., Рыжкова В.В., обусловленности совершения преступлений опьянением, вызванным употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание подсудимых Филатова М.В. (по эпизодам от 12.12.2018 и 13.12.2018), Рыжкова В.В. (по эпизоду от 12.12.2018) обстоятельства за совершение данных преступлений, суд учитывает совершение их в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями, данными подсудимыми в ходе предварительного расследования, из которых также следует, что денежные средства от продажи похищенного имущества были потрачены на приобретение спиртного.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Рыжковым В.В. (по эпизоду от 12.12.2018), Филатовым М.В. преступлений, личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к ним ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд при назначении наказания подсудимым Сухоплюеву С.В., Рыжкову В.В., Филатову М.В. руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

    При назначении подсудимым Сухоплюеву С.В., Рыжкову В.В. (по эпизоду от 03.12.2018) наказания суд применяет также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Сухоплюева С.В., его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы.

    Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного Рыжковым В.В. преступления (по эпизоду от 03.12.2018), личность подсудимого, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы.

    Менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Сухоплюевым С.В., Рыжковым В.В. преступления (по эпизоду от 03.12.2018), сведений о личности подсудимых, о их имущественном и семейном положении, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимых Рыжкова В.В. (по эпизоду от 12.12.2018), Филатова М.В. суд приходит к выводу о назначении им наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд к подсудимым Сухоплюеву С.В., Рыжкову В.В., Филатову М.В. не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания.

Учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение к подсудимому Сухоплюеву С.В. ст. 73 УК РФ невозможно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Рыжковым В.В., Филатовым М.В., преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимым статьи 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что их исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В отношении подсудимых Сухоплюева С.В., Рыжкова В.В., Филатова М.В., с учетом их личностей, по мнению суда, невозможно исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в отношении них невозможно заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежит назначению подсудимым Рыжкову В.В., Филатову М.В. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления были совершены Рыжковым В.В. после его осуждения Шумихинским районным судом Курганской области 29.11.2018, то окончательное наказание Рыжкову В.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При определении не отбытой части наказания у Рыжкова В.В. по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 29.11.2018 суд учитывает, что не отбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей по настоящему делу. Учитывая, что на момент вынесения постановления о замене наказания по предыдущему приговору и до момента постановления настоящего приговора Рыжков В.В. находится под стражей по настоящему делу, не отбытым сроком наказания по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 29.11.2018 следует считать 1 месяц 28 дней.

Поскольку Сухоплюев С.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 02.08.2018, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по данному приговору и назначает окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Сухоплюеву С.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 27.02.2019 не отбытое Рыжковым В.В. наказание по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 29.11.2018 в виде 464 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Поскольку Рыжков В.В. фактически для отбывания наказания в колонию-поселение не направлялся, в связи с тем, что в отношении него с 06.02.2019 по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, подсудимому Рыжкову В.В., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Филатову М.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимым Рыжкову В.В., Сухоплюеву С.В. до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому Филатову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы, подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Рыжкова В.В. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 06.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Сухоплюева С.В. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 24.12.2018 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Филатова М.В. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 28 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумихинский» предметы, выдать законным владельцам; сани самодельные, выданные законному владельцу, считать возвращенными по принадлежности, два фрагмента древесины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумихинский», уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвокатов, участвовавших в деле в качестве защитников подсудимых по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Сухоплюев С.В., на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 03.12.2018) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 12.12.2018) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2018 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.02.2019), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 06.02.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2018 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 24.12.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 12.12.2018) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2018) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░