Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1204/2021 от 08.07.2021

дело № 5-1204/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2021 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нечаева Вячеслава Валентиновича,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 08.07.2021, составленным инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» М, Нечаеву В.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФобАП, имевшего место 15.04.2021 в 16 часов 24 минуты на у д.5А по ул. Горького г.о. Серпухов Московской области, а именно, что Нечаев В.В., управляя автомобилем «Ниссан Х-Трейл» регистрационный знак <номер>, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Ф, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ф.

Данный протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Серпуховский городской суд Московской области, однако, он подлежит возврату в орган (должностному лицу) его составившему, по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КРФобАП, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В протоколе об административном правонарушении, составленным в отношении Нечаева В.В. инспектором ГИБДД указано, что Нечаев В.В. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФЙ, что привело к дорожно-транспортному происшествию в результате которого получил телесные повреждения пешеход Ф, которому согласно заключению эксперта №175 от 26.06.2021 был причинен вред здоровью средней тяжести. Действия Нечаева В.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Также в материалах дела имеется постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» И от 15.04.2021 <номер>, которым Нечаев В.В. признан виновным по ст. 12.18 КРФобАП, а именно в том, что 15.04.2021 около 16 часов 25 минут, управляя транспортным средством «Ниссан Х-Трейл» регистрационный знак <номер> нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке и не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие в связи с чем, пешеход получил травмы, связанные с разовым обращением в медицинское учреждение. Данное постановление вступило в законную силу, не отменялось, незаконным не было признано.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КРФобАП никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Поскольку постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» И от 15.04.2021 <номер>, которым Нечаев В.В. признан виновным по ст. 12.18 КРФобАП по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеход получил телесные повреждения, не отменялось, незаконным не признано, имеются основания для возвращения протокола и приложенных к нему материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в виду неправильного составления протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нечаева Вячеслава Валентиновича возвратить должностному лицу ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Л.Г. Бахановская