Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3584/2016 ~ М-3731/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-3584/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2016 года         г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Миловой Г.В.,

с участием представителя ответчика Гавриленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» к Гамбарян С.А. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее по тексту - АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») обратилась в суд с иском к Гмбарян С.А. о взыскании страхового возмещения в размере 58534 рубля, выплаченных потерпевшей стороне, в связи с наступлением 28.08.2015 года страхового случая, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1956 рублей 02 копейки. В обоснование иска, страховая компания указала, что 28.08.2015 года, в районе дома №183Б по пр. Карла Маркса в гор. Магнитогорске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «***» с государственным регистрационным номером № под управлением Гамбарян С.А. и «***» с государственным регистрационным номером № под управлением К. В.В. Виновным в данном ДТП, был признан водитель Гамбарян С.А., который не правильно выбрал скорость движения, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем «***» с государственным регистрационным номером № Поскольку на момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля «***» с государственным регистрационным номером № была застрахована в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», потерпевшему К. В.В., истцом было выплачено страховое возмещение в размере 58534 рубля. Учитывая, что виновник Гамбарян С.А. не был включен в полис страхования в число лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере выплаченного страхового возмещения, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1956 рублей 02 копейки.

Представитель истца АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гамбарян С.А. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, в суд вернулся конверт с указанием оператора связи «истек срок хранения», место нахождения ответчика неизвестно.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов ответчика назначен адвокат Гавриленко Н.В., действующий по ордеру от 27.12.2016 года, который в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку позиция доверителя ему не известна.

         Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из п. 1 ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса РФ и главы II Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано (путем преобразования) в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и является полным правопреемником ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» по всем обязательствам реорганизованного юридического лица.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2015 года водитель Гамбарян С.А., управляя автомобилем «***» с государственным регистрационным номером № следуя напротив дома №183Б по пр. Карла Маркса в гор. Магнитогорске, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем «***» с государственным регистрационным номером № под управлением К. В.В. В результате ДТП, автотранспортные средства получили механические повреждения.

Как усматривается из справки о ДТП от 28.08.2015года и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2015 года, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло, в связи с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Гамбарян С.А.

Гамбарян С.А. своей вины в произошедшем ДТП не оспорил, нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны водителя К. В.В., не имеется.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля «***» с государственным регистрационным номером № Камбарян А.Г. в момент ДТП был застрахован в ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору ОСАГО, полис серии №, сроком действия с 07.05.2015 года по 06.05.2016 года. Виновник ДТП Гамбарян С.А. в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, в полисе не указан.

Согласно экспертному заключению ООО «***» № от 15.09.2015 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «***» с государственным регистрационным номером №, с учетом износа, составила 58534 рубля.

Суд полагает необходимым отметить, что экспертное заключение № от 15.09.2015 года, выполненное ООО «***» достаточно аргументировано и согласуется с имеющимися в материалах дела иными доказательствами.

Кроме того, Гамбарян С.А. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих завышенный размер предъявленного ко взысканию ущерба; ходатайств о назначении судебной трассологической, либо автотовароведческой экспертизы не заявлял.

ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», признав случай страховым, выплатило потерпевшему К. В.В. 22.09.2015 года страховое возмещение в размере 58534 рубля, перечислив денежные средства, согласно представленного потерпевшим заявления, на счет его матери - К. Р.М.

Указанное подтверждается платежным поручением № от 22.09.2015 года.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции на момент наступления страхового случая) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшим, то у него в силу ст. 14Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к причинителю вреда Гамбарян С.А., поскольку лицом, допущенным к управлению транспортным средством, он не являлся.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 58534 рубля.

При обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 1956 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением за № от 24.10.2016 года.

Указанные судебные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» к Гамбарян С.А. о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Гамбарян С.А. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» страховое возмещение в размере 58534 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1956 рублей 02 копейки, а всего 60490 (шестьдесят тысяч четыреста девяносто) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -