Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2022 от 11.01.2022

УИД 77RS0026-02-2021-009197-81УИД 77RS0026-02-2021-009197-81

Дело № 2-439/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                                                                                               г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Ванифатьевой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО « КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к Ванифатьевой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, мотивируя иск неисполнением обязательств ответчиком, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195974,84 рублей, с начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда процентов за пользование кредитом в размере 21,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику: автомобиль <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 336000 рублей; взыскать с Ванифатьевой Ю.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11119,50 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ванифатьева Ю.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Учитывая поступившие по запросу суда сведения о месте жительства ответчика, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности гражданских дел (споров): подсудность гражданского спора конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика-организации.

Место жительства ответчика согласно представленной по запросу суда адресной справке УВМ УМВД России по Ивановской области от 02.02.2022: <адрес>, - не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново, поскольку территориально расположено в Савинском районе Ивановской области.

Ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу по месту жительства с 29.11.2021.

    Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г.Иваново 11.01.2022.

Условие о договорной подсудности спора, предусмотренное в п. 19 Индивидуальных условий предоставления кредита, применению не подлежит, поскольку противоречит нормам ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что было установлено определением Таганского районного суда города Москвы от 27.09.2021 по данному делу и оснований не соглашаться с чем суд не усматривает.

Следовательно, подсудность спора определяется местом жительства ответчика на момент принятия его к производству Ленинского районного суда г. Иваново.

Из изложенного следует, что указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело № 2-439/2022 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Ванифатьевой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Шуйский городской суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-439/2022 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Ванифатьевой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Шуйский городской суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                Е.В. Шолохова

2-439/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Квант Мобайл Банк"
Ответчики
Ванифатьева Юлия Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Шолохова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
24.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее