Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2014 (2-6168/2013;) ~ М-6416/2013 от 28.11.2013

Дело №2-681/23 2014 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волохова <данные изъяты> к Полиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Волохов Е.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Полиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Полина И.В. (далее Заемщик) и АКБ «Электроника» ОАО заключили кредитный договор №№ по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем зачисления на текущий счет заемщика, открытый в банке. Согласно п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 39,95 процентов годовых. Погашение кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком аннуитетных платежей. На основании п. 5.1. кредитного договора срок действия договора устанавливается с момента его подписания Сторонами до полного погашения задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-1392/09-95-4 «Б» АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» ОАО было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ конкурсными управляющим АКБ «Электроника» ОАО были проведены торги в электронной форме по продаже прав требования Банка вытекающих из кредитных договоров к Заемщикам заключенных в <адрес>. Победителем Торгов был признан Волохов Е.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ Конкурсным управляющим АКБ «Электроника» ОАО был заключен договор № уступки прав требования (цессии). Согласно п. 1 вышеуказанного договора Банк передал Истцу принадлежащие Банку права требования, вытекающие из Приложения №1, в том числе к Ответчику. Задолженность Ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету подготовленной Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Волоховым Е.А. и ФИО7 было подписано соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик, подписывая соглашение, признает задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе: задолженность по кредитному договору - 61 837,91 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 94 699,61 руб.; неустойка на сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 426 681,58 руб. На основании п. 4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае добровольного погашения Заемщиком задолженности, в размере 80 000,00 руб., Кредитор прощает долг Заемщику в оставшейся части процентов, начисленных по п. 1.3, и неустойки (пени) по пункту 4.1 Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик не исполнил условия и порядок погашения задолженности, в соответствии с соглашением о реструктуризации задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: задолженность по кредитному договору - 61 837,91 руб.;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -126 540,63 руб.; неустойка на сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 570145,53 руб. Просит взыскать с Полиной И.В. в пользу Волохова Е.А. задолженность по кредитному договору №№ от «10» июля 2008 года в размере 198 378,54 руб., в том числе 61 837,91 руб. - сумма задолженности по кредиту, 126 540,63 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 39,95 процентов годовых, и 10 000 руб. - неустойки начисленной на сумму основного долга, государственную пошлину в размере 5 167,56 рублей.

Истец Волохов Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; направил заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Полина И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению Полиной И.В., в адрес которой неоднократно направлялись извещения и телеграммы по последнему известному месту жительства в соответствии со сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

С учетом мнения истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

Ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Полина И.В. и АКБ «Электроника» ОАО заключили кредитный договор №№ по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем зачисления на текущий счет заемщика, открытый в банке.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 39,95 процентов годовых. Погашение кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком аннуитетных платежей.

На основании п. 5.1. кредитного договора срок действия договора устанавливается с момента его подписания Сторонами до полного погашения задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-1392/09-95-4 «Б» АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» ОАО было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ конкурсными управляющим АКБ «Электроника» ОАО были проведены торги в электронной форме по продаже прав требования Банка вытекающих из кредитных договоров к Заемщикам заключенных в <адрес>. Победителем Торгов был признан Волохов Е.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ Конкурсным управляющим АКБ «Электроника» ОАО был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1 вышеуказанного договора Банк передал Истцу принадлежащие Банку права требования, вытекающие из Приложения №1, в том числе к Ответчику.

Задолженность ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету подготовленной Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Волоховым Е.А. и ФИО7 было подписано соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик, подписывая соглашение, признает задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе: задолженность по кредитному договору - 61 837,91 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 94 699,61 руб.; неустойка на сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 426 681,58 руб.

На основании п. 4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае добровольного погашения Заемщиком задолженности в размере 80 000,00 руб., Кредитор прощает долг Заемщику в оставшейся части процентов, начисленных по п. 1.3, и неустойки (пени) по пункту 4.1 Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщик не исполнил условия и порядок погашения задолженности, в соответствии с соглашением о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, согласно расчету истца, составила: задолженность по кредитному договору - 61 837,91 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -126 540,63 руб.; неустойка на сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 570145,53 руб.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Полиной И.В. принятых в соответствии с кредитным договором обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства являются правомерными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу Волохова Е.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5167,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ «10» ░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 378,54 ░░░.(░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 54 ░░░.), ░░ ░░░: 61 837,91 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 126 540,63 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39,95 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 10 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 167,56 ░░░░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░