Дело № 2-1174/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2021 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мазур В.В.,
с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л.,
при секретаре Зубрицкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части №3492 Федеральной службы войск национальной гвардии к Былкову Илье Викторовичу, Былковой Татьяне Викторовне о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л
Командир войсковой части №3492 Федеральной службы войск национальной гвардии обратился в суд с названным иском, указав, что Былков И.В., проходил военную службу с 29 июля 2015 года по 06 июля 2020 года по контракту в войсковой части 3419. Согласно договора пользования служебным помещением от 13 июня 2017 года № Былкову И.В. и его супруге Былковой Т.В. а период прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО6 В соответствии с приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 05 июня 2020 года Былков И.В. был уволен с военной службы в запас Вооруженный Сил РФ и приказом командира войсковой части № от 19 мая 2020 года № с/ч исключен из списков личного состава войсковой части №3419 06 июля 2020 года. 30 ноября 2020 года Былков И.В. был уведомлен о прекращении действия договора пользования служебным помещением от 13 июня 2017 г.
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить Былкова И.В., Былкову Т.В. из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить.
Ответчик Былков И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Ответчик Былкова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Третье лицо – командир войсковой части 3419 в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавший иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение или казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственников этого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Такие права принадлежат также лицу, владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения (ст. 305 ГК РФ).
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
В силу ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Как следует из ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве оперативного управления войсковой части 3492, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21-22).
По договору пользования служебным жилым помещением № от 13 июня 2017 года указанное жилое помещение было передано во владение и пользование Былкову И.В. и его супруге в связи с прохождением службы.
Согласно п. 4.1 договора договор заключен на срок до заключения в установленном порядке с гражданином договора найма специализированного жилого помещения.
19 мая 2020 года Приказом командира войсковой части 3419 Былков И.В. уволен на основании подпункта «а» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе) в связи с организационно-штатными мероприятиями и при отсутствии других оснований увольнения. Выслуга лет по состоянию на 2 июня 2020 года составляет 9 лет 11 месяцев 05 дней, в льготном исчислении – нет (л.д. 10).
Учитывая факт увольнения Былкова И.В. 19 мая 2020 года, то, что ответчиками до настоящего времени не освобождено спорное жилое помещение, что ограничивает право оперативного управления этим имуществом войсковой части 3419, суд находит требования истца о выселении Былкова И.В., а также членов его семьи Былкову Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предусмотренных законом оснований для проживания указанных лиц не установлено.
Как установлено ранее, служебное жилое помещение было предоставлено Былкову И.В. на срок до заключения в установленном порядке договора найма специализированного жилого помещения в связи с прохождением службы, сведений об изменении правового режима квартиры в деле не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, истцом не представлено.
Проживание же Былкова И.В. и членов его семьи в спорной квартире не свидетельствует о фактическом заключении с нанимателем договора социального найма ввиду отсутствия соответствующего решения компетентного органа.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Иск войсковой части №3492 Федеральной службы войск национальной гвардии к Былкову Илье Викторовичу, Былковой Татьяне Викторовне о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.
Признать Былкова Илью Викторовича, Былкову Татьяну Викторовну утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.
Выселить Былкова Илью Викторовича, Былкову Татьяну Викторовну, из служебного жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья В.В. Мазур
Мотивированный текст заочного решения
изготовлен 11 мая 2021 года