Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-43/2016 от 29.09.2016

Дело № 5/54-2016 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2016 года          г. Очер

Судья Очёрского районного суда Пермского края Гилёва О.М.

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мишланова Д.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Мишланова Д. М., <данные изъяты>

установил:

Мишланов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 09 мин. имея при себе водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался предоставить данные документы, а также пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Мишланов Д.М. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина Мишланова Д.М. в неповиновении сотруднику полиции полностью подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано, что Мишланов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 09 мин., находясь по <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции выдать документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства), которые имелись у него в наличии, а также пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола отказался; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» ФИО3 и ФИО4, из которых видно, что после остановки автомобиля <данные изъяты>, водителем которого явился Мишланов Д.М., последнему неоднократно было предложено выдать документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства), а также пройти в служебный автомобиль отказался, а также видеозаписью.

Из протокола задержания Мишланова Д.М. следует, что он задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 мин. в соответствии с п.5 ст.14 ФЗ «О полиции», то есть как лицо, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Адресованные Мишланову Д.М. требования сотрудника полиции выдать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а также пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Действия Мишланова Д.М., выразившиеся в его неповиновении законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о нарушении требований закона сотрудниками полиции, не установлено как в судебном заседании, так и материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Мишланова Д.М. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден личными объяснениями правонарушителя в судебном заседании.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств суд находит возможным назначение Мишланову Д.М. наказания в виде административного ареста. Препятствий к отбытию данного наказания суд не находит.

В связи с тем, что Мишланов Д.М. задержан, то в срок административного ареста следует включить срок административного задержания.

    Руководствуясь ст.ст.29.10, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Мишланова Д. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление исполняется МО МВД РФ «Очерский» немедленно после вынесения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

-

Секретарь судебного заседания

5-43/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мишланов Владимир Сергеевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Петухова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.2

Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
29.09.2016Передача дела судье
04.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее