Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2012 ~ М-395/2012 от 15.08.2012

                                             Дело № 2-392/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 г.                                                                              г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                     Золотовской Л.А.

при секретаре                                                                                 Наримановой Е.Г.,

с участием истца Самойлова Ю.Р., представителя истца Чуманевич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Ю.Р. к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что Самойлов Ю.Р. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с сентября 2011 года, уволен в январе 2012 года. До настоящего времени ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период сентябрь 2011 года - январь 2012 года и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб. В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. и компенсацию морального вреда ... руб.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец также просил взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме ... руб.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен, возражений по иску не представлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. Самойлов Ю.Р. был принят "должность" в ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы», уволен по истечении срока действия трудового договора хх.хх.хх г.. При увольнении с истцом не произведен окончательный расчет, имеется задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., что подтверждается материалами дела. Доказательств тому, что данная задолженность отсутствует, стороной ответчика не представлено, как и не представлено иных возражений по иску.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 136, 140, 236 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования Самойлова Ю.Р. в части взыскания известной задолженности в сумме ... руб. и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет подлежащих взысканию сумм проверен судом, стороной ответчика не оспорен.

С учетом положений ст.237 ТК РФ является обоснованным и требование истца о взыскании компенсации морального вреда, принимая во внимание факт нарушения работодателем трудовых прав работника. Между тем, при определении размера такой компенсации суд считает заявленную истцом сумму в ... руб. несоразмерной и полагает возможным с учетом требований разумности, обстоятельств дела, периода просрочки, объема нарушенных прав истца взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда ... руб.

С учетом положений ст.100 ГПК РФ, категории и сложности дела, объема оказанных истцу юридических услуг, а также требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Самойлова Ю.Р. к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строительные ресурсы» в пользу Самойлова Ю.Р. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., компенсацию за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строительные ресурсы» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья:                                                                                               Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2012

Последний день подачи апелляционной жалобы 01.10.2012