Решение по делу № 2-3237/2017 ~ М-3028/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-3237/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Николая Николаевича к Муратовой Наталии Юрьевне, Умникову Дмитрию Эдуардовны о выделе доли в праве собственности на дом в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.Н. обратился в суд с иском к Муратовой Наталии Юрьевне, Умникову Дмитрию Эдуардовны о выделе доли в праве собственности на дом в натуре, указав, что между сторонами по делу сложился порядок пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит суд выделить в свою собственность квартиру № площадью 40,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты, площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,5 кв.м., кухни площадью 11,1 кв.м., санузла площадью 2,9 кв.м., тамбура площадью 3 кв.м.

В судебное заседание представитель истца явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики Муратова Н.Ю., Умников Д.Э. в судебное заседание не явились, извещены, ранее представили заявления, в которых требования Морозова Н.Н. признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить в связи с этим исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Морозова Николая Николаевича к Муратовой Наталии Юрьевне, Умникову Дмитрию Эдуардовны о выделе доли в праве собственности на дом в натуре удовлетворить.

Выделить в собственность Морозову Николаю Николаевичу квартиру № площадью 40,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты, площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,5 кв.м., кухни площадью 11,1 кв.м., санузла площадью 2,9 кв.м., тамбура площадью 3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 13 апреля 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

В окончательной форме

решение принято 20 декабря 2017 г