Дело №2-794/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
2 декабря 2014 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к НАЗАРОВУ СЕРГЕЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика: <данные изъяты> – сумму задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА года, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №_________ заключенным ДАТА между ним, истцом, и Назаровым С.В., последнему на приобретение автотранспортного средства (согласно договора купли-продажи автомобиля), был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита вышеуказанным договором установлен до ДАТА.
Одновременно, в целях обеспечения выданного кредита, с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №_________
В соответствии с кредитным договором, Назаров обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик, исходя из истории погашений, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которая составляет <данные изъяты>, из которых:
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.;
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Заявлений и ходатайств от него в суд не поступало.
Ответчик Назаров С.В. находится в местах лишения свободы, извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не представил.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Назаровым С.В. был заключен кредитный договор №_________, на основании которого последнему на приобретение автотранспортного средства (согласно договора купли-продажи автомобиля), был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> процент годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита вышеуказанным договором установлен до ДАТА. Одновременно, в целях обеспечения выданного кредита, с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №_________.
В соответствии с кредитным договором, Назаров обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик, исходя из истории погашений, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которая составляет <данные изъяты>, из которых:
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты>
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>..
На основании изложенного судья считает, что требования о взыскании с Назарова С.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения №_________ от ДАТА г., истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина всего в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с НАЗАРОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА задолженность по кредитному договору в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Взыскать с Назарова С.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: В.В.Янина