Дело № 2-409/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Углич 21 июня 2018 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Роузовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина А.М. к Фроловой Е.С. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Ильин А.М. обратился в суд с иском к Фроловой Е.С. о взыскании денежных средств в сумме 3500 000 руб. Требование обосновано тем, что 22.06.2017 г. г. истец передал Фроловой Е.С. по расписке 3500 000 руб. в качестве предоплаты приобретения земельного участка площадью 8,5 га после межевания Фроловой Е.С. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Фролова Е.С. взяла на себя обязательство произвести межевание земельного участка в срок до 15.09.2017 г. В случае, если земля не будет передана в указанный срок, денежные средства подлежат возврату. Соглашение сторон было оформлено путем составления рукописной расписки Фроловой Е.С. в присутствии свидетеля.
В предусмотренный договором (распиской) срок ответчик договор купли-продажи земельного участка не заключила, денежные средства не возвратила. Интерес к земельному участку истец утратил.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Угличский РОСП УФССП России по Ярославской области.
Истец Ильин А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Носкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Фролова Е.С. и представитель третьего лица Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22.06.2017 г. истец передал Фроловой Е.С. 3500 000 руб. в качестве предоплаты покупки земельного участка площадью 8,5 га, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от 22.06.2017 г. и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимого имущества заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
Договор купли-продажи земельного участка между Фроловой Е.С. и Ильиным А.М. в требуемой форме не был заключен, ни одна из сторон не обращалась в суд с требованием о понуждении к заключению сделки.
Получение Фроловой Е.С. суммы 3500000 руб. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, является неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
Отсутствие правовых оснований для обладания этой суммой подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах исковое требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 98 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 3500000,00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25700,00 ░░░., ░ ░░░░░ 3525 700, 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░