Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2017 ~ М-328/2017 от 27.01.2017

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:         Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Усовой М. А., Усова А. А. к Усову А. В. о расторжении брака, и о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально, истец Усова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Усовой М. А., Усова А. А. обратилась в суд с иском к Усову А. В. о расторжении брака, и о взыскании алиментов на себя и на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, определении ответчику порядка общения с детьми по месту жительства ответчика в выходные дни (первую и третью субботу и воскресенье и праздники без присутствия матери; две недели в году, включая возможность поездки в отпуск, в день рождения детей в течении четырех часов без присутствия матери.

- разрешить временные выезды несовершеннолетних детей за пределы РФ на отдых, лечение на срок не более 60-ти дней в календарном году до их совершеннолетия без получении согласия отца.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу по иску Усовой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Усовой М. А., Усова А. А. к Усову А. В. о взыскании алиментов на супругу, определении ответчику порядка общения с детьми, выдачи разрешения на временные выезды несовершеннолетних детей за пределы РФ на отдых, лечение без получения согласия отца, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Таким образом, судом рассматривались требования Усовой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Усовой М. А., Усова А. А. к Усову А. В. о расторжении брака, и о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она Усова Ю. В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком Усовым А. В.. Данный брак был зарегистрирован Ногинским управлением ЗАГС <адрес>, о чем составлена актовая запись №. От данного брака, у них с ответчиком имеются двое детей: Усова М. А., ДД.ММ.ГГГГ рождении и Усов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров, возникновения личных неприязненных отношений. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, примирение и сохранение семьи невозможно. Споров по определению места жительства двух несовершеннолетних детей не имеется, дети остаются проживать с матерью. Спора о разделе совместно нажитого в период брака имущества, не имеется.

Также истец в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ответчик в добровольном порядке и регулярно алименты на содержание детей не уплачивает, доход имеет нерегулярный, его заработок меняется, он часто меняет работу, и скрывает свои доходы, в связи с чем просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. на двоих.

В судебном заседании истец Усова Ю.В. исковые требования поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Просила суд иск о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Усов А.В. исковые требования Усовой Ю.В. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме признал в полном объеме.

Судом ответчику Усову А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.1 ст. 23 при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что Усова (девичья фамилия Бакаева) Ю. В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком Усовым А. В..

Данный брак был зарегистрирован Ногинским управлением ЗАГС <адрес>, о чем составлена актовая запись о регистрации брака № и ДД.ММ.ГГГГ года выдано повторное свидетельство о заключении брака серии IV-ИК № (<данные изъяты>).

От данного брака, у Усовой Ю.В. и Усова А.В. имеется двое несовершеннолетних детей: Усова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Усов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении детей (<данные изъяты>).

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что у супругов совместная жизнь не сложилась по причине несходства характеров, возникновения личных неприязненных отношений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, примирение и сохранение семьи невозможно. Споров по определению места жительства двух несовершеннолетних детей не имеется, дети остаются проживать с матерью. Спора о разделе совместно нажитого в период брака имущества, не имеется.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиком Усовым А.В., которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и поскольку судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов Усовых: А.В. и Ю.В. и сохранение их семьи невозможны, а также учитывая, что между сторонами отсутствует спор о месте проживания, порядке воспитания детей, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении брака, подлежат удовлетворению.

Поскольку, у обоих супругов Усовых: А.В. и Ю.В. имеется взаимное согласие на расторжение брака, то в силу положений приведенной выше ст. 23 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода, в связи с чем причина расторжения брака на которую ссылается сторона истца существенного значения при рассмотрении данного дела не имеет.

В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 107 Семейного Кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Заявление истца Усовой Ю.В. к Усову А.В. о взыскании алиментов поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, было принято судом к своему производству этого же числа, в связи с чем, алименты подлежат к взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетних детей именно с этой даты.

Поскольку место жительство несовершеннолетних детей: Усовой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Усова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено родителями с матерью, то суд считает законными и обоснованными требования Усовой М.В. о взыскании в ее пользу с ответчика алиментов на содержание детей.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, признание иска ответчиком, а также тот факт, что ответчик Усов А.В. имеет нерегулярный доход, его заработок меняется, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика в пользу Усовой М.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>. на каждого, а всего в размере <данные изъяты>. будет соответствовать интересам несовершеннолетних, обеспечит им достойный уровень проживания, в связи с чем, требования истца и в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении в суд с данным иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Поскольку исковые требования Усовой Ю.В. к Усову А.В. удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что понесенные ранее Усовой Ю.В. расходы, подлежат к взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Руководствуясь ст.39, ст. 173 ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Усовой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Усовой М. А., Усова А. А. к Усову А. В. о расторжении брака, и о взыскании алиментов, удовлетворить.

    Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между Усовым А. В. и Усовой (Бакаевой) Ю. В..

    Взыскать с Усова А. В. в пользу Усовой Ю. В. алименты на содержание:

- несовершеннолетней дочери Усовой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Усовой М. А. совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

- несовершеннолетнего сына – Усова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Усовым А. А. совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Усова А. В. в пользу Усовой Ю. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

    Судья: