Приговор по делу № 1-153/2014 от 19.03.2014

Дело №1-153-14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                          10 апреля 2014 года

Федеральный суд Кировского района г.Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В. С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района г.Кемерово Чеплеева В. И.,

подсудимого Балабаева С. В.,

защитника Морозова С. А.- адвоката НО «Коллегии адвокатов Ленинского района г.Кемерово №2», представивший удостоверение №936 и ордер №61,

при секретаре Ивановой А. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Балабаева С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, , зарегистрированного по <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балабаев С. В. совершил умышленные, корыстные преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Балабаев С. В., находясь около ..., расположенного по <адрес>, и увидев на парковке автомобиль «...», №*** регион, принадлежащий ФИО3, решил тайно похитить из данного автомобиля сумку принадлежащую ФИО3

После чего, Балабаев С. В., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному автомобилю, и взяв с асфальта камень, разбил им стекло задней левой двери, а затем осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через разбитое окно тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из автомобиля «...», №*** регион, принадлежащую ФИО3 сумку, стоимостью ... рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- кошелек «...стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в размере ... рублей, и ... долларов США- курс доллара ... рублей;

- документы на имя ФИО3, не представляющие материальной ценности: страховое свидетельство, водительское удостоверение, паспорт, медицинская справка, страховой медицинский полис, временное разрешение на управление транспортом, сберегательная книжка;

- документы на имя ФИО2, не представляющие материальной ценности: страховое свидетельство, страховой медицинский полис.

Обратив похищенное в свою пользу, Балабаев С. В., с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения ФИО3 значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Балабаев С. В., находясь около ..., расположенного по адресу: <адрес>, и увидев на парковке автомобиль «...», г/н №*** регион, принадлежащий ФИО1, решил тайно похитить из данного автомобиля сумку принадлежащую ФИО1

После чего, Балабаев С. В., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному автомобилю, и взяв с асфальта камень, разбил им стекло передней правой двери, а затем осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через разбитое окно тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из автомобиля «...», г/н №*** регион, принадлежащий ФИО1, сумку, стоимостью ... рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей;

- деньги в сумме ... рублей;

- документы на имя ФИО1, не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение, технический талон, страховое свидетельство на автомобиль «...», г/н №*** регион.

Обратив похищенное в свою пользу, Балабаев С. В., с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения ФИО1 значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Балабаев С. В. виновным себя в совершении преступлений, которые ему инкриминированы, признал полностью, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которому ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании адвокат Морозов С. А. поддержал мнение Балабаева С. В. в части полного признания им вины в совершении преступлений, и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор Чеплеев В. И. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не прибыли, при ознакомлении с делом не возражали рассмотреть дело в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Балабаева С. В. по событию от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Балабаева С. В. по событию от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, по месту жительства и с места работы характеризуется положительно, не состоит на учетах в специализированных органах, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого Балабаева С. В. судом установлен рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Балабаев С. В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в специализированных органах не состоит, ущерб возместил, молодой возраст, наличие малолетних детей, работает, состояние здоровья, характеризуется положительно.

Судом не установлены наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, последствия, наступившие после совершения преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, но под контролем государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Основания для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, у подсудимого имеется отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи особенной части УК РФ.

С учетом личности и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит основания для назначения наказания без учета ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, на менее тяжкую.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ у подсудимого Балабаева С. В. имеется рецидив преступлений.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в отношении подсудимого в виде ограничения свободы, так как при отбывании наказания, за ними будет осуществляться надлежащий контроль.

Суд также не находит основания для применения в отношении подсудимого основного наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, так как данное наказание не будет соответствовать степени общественной опасности, такое наказание не может обеспечить достижение целей наказания.

Суд учитывает, что преступления им совершены в период неотбытого наказания по приговорам от 19.03.2010 года Кировского районного суда г.Кемерово по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде штрафа 5000 рублей; 12.05.2010 года Кировского районного суда г.Кемерово по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа 5000 рублей, штрафы не уплачены.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Согласно п. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сумку женскую, из ткани светлого цвета, кошелек женский из кожи черного цвета, связку из ... ключей, брелка из ключа с магнитом, водительское удостоверение на имя ФИО1 №<адрес>, ПТС на имя ФИО1 №<адрес>, страховой полис №*** на имя ФИО1- считать переданным потерпевшей ФИО1; водительское удостоверение, медицинскую справку, временное разрешение на управление транспортом, сберегательную книжку на имя ФИО3, страховой полис ... штуки, страховое свидетельство 2 штуки- считать переданным потерпевшей ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░ 12.05.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 №<░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░ ░░░1 №<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░ ░░░ ░░░1- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░