Приговор по делу № 1-222/2017 от 27.06.2017

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 июля 2017 года      г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Анисян Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Денеко А.В., защитника Красноярова Д.Н., подсудимой Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-222/2017 в отношении:

Громовой А. С., (данные изъяты) не судимой,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

01.05.2017г., в дневное время, Громова А.С. со своим знакомым Р. распивала спиртное в кухне квартиры Р., расположенной по адресу: (адрес). Во время распития спиртного Р. уснул, а Громова А.С. прошла в комнату указанной квартиры, где смотрела телевизор мать Р. - Потерпевший №1 Находясь в комнате квартиры Р., Громова А.С. увидела лежащую на кресле куртку Потерпевший №1 и, предполагая, что в куртке могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила, дождавшись удобного момента, осмотреть карманы куртки и тайно похитить денежные средства, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла Громова А.С. 01.05.2017г., около 21 часа 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из комнаты и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к креслу, па котором лежала куртка Потерпевший №1, осмотрев которую, во внутреннем левом кармане обнаружила и забрала себе, то есть тайно похитив, денежные средства в сумме 6 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей и 1 000 рублей. Похищенные денежные средства Громова А.С. спрятала в карман своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1B. значительный ущерб в сумме 6 000 рублей. Похищенными денежными средствами Громова А.С. распорядилась по своему усмотрению - потратила на покупку спиртного и продуктов питания.

Суд квалифицирует действия Громовой А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, так как она тайно похитила имущество Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Громова А.С. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила суду, что полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником Краснояровым Д.Н., она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Краснояров Д.Н. поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Денеко А.В., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимая Громова А.С. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением, государственный обвинитель Денееко А.В., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства подсудимой и её защитником об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.(данные изъяты) по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Громова А.С. в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается (л.д. 103-107).

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сама подсудимая Громова А.С., наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимую Громову А.С. вменяемой по данному уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Громовой А.С., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, а так же то, что она свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, частично добровольно возместила причинённый ущерб, состояние е здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой Громовой А.С., которая ранее состояла на учете у нарколога, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, и в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимой Громовой А.С. суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Громовой А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 4 975 рублей 50 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Громову А. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 01 год 06 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Громовой А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную Громову А.С.: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток, в течение двух месяцев трудоустроиться, о чем предоставить сведения в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной Громовой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 4 975 рублей 50 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с Громовой А. С. в пользу Потерпевший №1 4 975 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- куртку, денежные средства 1 024 рубля 50 копеек, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у потерпевшей.

- индивидуальную карту амбулаторного больного, медицинскую карту на имя Громовой А.С., находящиеся в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер», - оставить в данном учреждении;

- следы рук, дактокарту Р. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Братское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     В.П. Бузинин