Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2010 ~ М-271/2010 от 16.02.2010

Дело № 2-652/2010                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2010г                                                                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием заместителя Канского межрайонного прокурора Андреева А.И., заявителя Назарчук Н.Д., его представителя Макарова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Назарчук Николая Дмитриевича об отмене Решения территориальной избирательной комиссии г. Канска по выборам депутатов Канского городского Совета четвертого созыва от 06.02.2010г. №118/673,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Назарчук Н.Д. обратился в суд с заявлением об     отмене Решения территориальной избирательной комиссии г. Канска по выборам депутатов Канского городского Совета четвертого созыва от 06.02.2010г. №118/673 о регистрации общетерриториального списка кандидатов в депутаты Канского городского Совета четвертого созыва, выдвинутых Канским местным отделением Красноярского регионального отделения политической партии «Патриоты России». Свои требования Назарчук Н.Д. мотивирует тем, что 6 февраля 2010г. территориальной избирательной комиссии г. Канска по выборам депутатов Канского городского Совета четвертого созыва было принято решение № 118/673 о регистрации общетерриториального списка кандидатов в депутаты Канского городского Совета четвертого созыва, выдвинутых Канским местным отделением Красноярского регионального отделения политической партии «Патриоты России». Однако, данное решение является незаконным и подлежит отмене, так как все подписные листы в поддержку выдвижения кандидата Антонова А.В. не соответствуют установленному законом образцу, в связи с чем они являются недействительными.Кроме того, 16.01.2010 г. политическая партия «Патриоты России» сдала в ТИК документы для выдвижения кандидатов в депутаты. 18.01.2010 г. решением № 111/629 был зарегистрирован уполномоченный представитель избирательного объединения «Патриоты России» по финансовым вопросам и тогда же ТИК выдала разрешение на открытие избирательного счета в ОСБ № 279, нарушив при этом п.5 ст.26 Закона о выборах (образец печати отсутствовал). Счет в банке открыт без печати. Согласно требованиям п.2 ст.27 Закона о выборах регистрация уполномоченных представителей по финансам без образца печати для финансовых документов недопустима.

Назарчук Н.Д. в суде поддержал доводы заявления, по основаниям в нем изложенным.

          Представитель территориальной избирательной комиссии г. Канска по выборам депутатов Канского городского Совета четвертого созыва по доверенности Мельниченко А.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на заявление в котором просила прекратить производство по делу в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Макаров А.Ф. полагал, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку срок для обращения не пропущен, так как по факту выявленных нарушений при регистрации уполномоченного по финансам партии «Патриоты России» было обращение в прокуратуру г. Канска.

               Суд, заслушав Назарчук Н.Д., Макарова А.Ф., изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя Канского межрайонного прокурора Андреева А.И,      находит, что производство по данному заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

               Согласно абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.

     В соответствии ч.2 ст. 260 ГПК РФ, п. 2 ст. 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено также, что срок для обжалования решения избирательной комиссии установлен «в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения». При этом, как следует из п.2 ст. 78 вышеуказанного Закона, указанный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

        Из п.1 ст. 11.1 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», следует, что если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.

             Как установлено в суде, решением № 118/673 от 6 февраля 2010 года территориальной избирательной комиссии по выборам депутатов Канского городского Совета четвертого созыва произведена регистрация общетерриториального списка кандидатов в депутаты Канского городского Совета четвертого созыва, выдвинутых Канским местным отделением Красноярского регионального отделения политической партии «Патриоты России».

         Заявление Назарчук Н.Д. об отмене указного решения поступило в Канский городской суд 16.02.2010г.( дата его принятия на личном приеме).

          Таким образом, суд находит, что заявителем Назарчук Н.Д. пропущен срок для обращения в суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии № 118/673 от 06.02.2010г. о регистрации общетерриториального списка кандидатов в депутаты Канского городского Совета четвертого созыва, выдвинутых Канским местным отделением Красноярского регионального отделения политической партии «Патриоты России», поскольку при исчислении срока по правилам п.1 ст.11.1 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», первым днем десятидневного срока для подачи в суд заявления об отмене решения является 6 февраля 2010 года, то есть день принятия решения комиссией, соответственно последний день подачи заявления в суд - 15 февраля 2010 года. Указанные обстоятельства говорят о том, что у заявителя на 16.02.2010 года отсутствовало право на обращение в суд с заявлением об отмене Решения территориальной избирательной комиссии о регистрации общетерриториального списка кандидатов в депутаты Канского городского Совета четвертого созыва, выдвинутых Канским местным отделением Красноярского регионального отделения политической партии «Патриоты России», который в силу закона восстановлению не подлежит. Обращение в прокуратуру г. Канска по факту выявленных нарушений при регистрации уполномоченного по финансам партии «Патриоты России» не приостанавливает течение срока для обращения в суд.

                 При таких обстоятельствах суд находит, что в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, п.1 ч.1 ст.134, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Назарчук Николая Дмитриевича об отмене Решения территориальной избирательной комиссии г. Канска по выборам депутатов Канского городского Совета четвертого созыва от 06.02.2010г. № 118/673 о регистрации общетерриториального списка кандидатов в депутаты Канского городского Совета четвертого созыва, выдвинутых Канским местным отделением Красноярского регионального отделения политической партии «Патриоты России» - производством прекратить.     

                 На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течении 5-ти дней.

Судья                                                                            Калинкина И.В.

г