Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6461/2021 ~ М-6394/2021 от 08.11.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

28 декабря 2021 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что "."..г. между сторонами заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 716 200 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых на срок по "."..г. Ответчик должным образом обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 945 385 руб.51 коп., из которых 585 711 руб. – сумма основного долга, 350 189 руб. – задолженность по уплате процентов, 9484 руб.53 коп. – пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от "."..г., в размере 945 385 руб.51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 653 руб.86 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между сторонами заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 716 200 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых на срок по по "."..г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата платежей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении к кредитному договору.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении №... к индивидуальным условиям кредита и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору №... от "."..г., предоставив ответчику кредит в сумме 716 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от "."..г..

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, по состоянию на "."..г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 945 385 руб.51 коп., из которых 585 711 руб. – сумма основного долга, 350 189 руб.– задолженность по уплате процентов, 9484 руб.53 коп. – пени.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан математически верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором №... от "."..г., ФИО1 обязан был исполнять. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные Банком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 945 385 руб.51 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО «СКБ-банк» уплачена государственная пошлина в сумме 12 653 руб.86 коп., что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в виде суммы основного долга в размере 945 385 руб.51 коп., из которых 585 711 руб. – сумма основного долга, 350 189 руб. – задолженность по уплате процентов, 9484 руб. 53 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 653 руб.86 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья: подпись.

34RS0№...-68

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...

2-6461/2021 ~ М-6394/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ - банк"
Ответчики
Ерошенко Алексей Михайлович
Другие
Хахов Владимир Васильевич
Степаненко Денис Александрович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.01.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.03.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее