Решение по делу № 2-124/2014-К ~ М-109/2014-К от 13.03.2014

Дело № 2-124/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Питаевой Л.Н.

с участием помощника прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Хамидуллина А.Ф.

представителя Отдела МВД России по Калтасинскому району по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зиялтдинова И.У.

лица, в отношении которого подано заявление Латипова Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Абдуллина И.Х. о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>; обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> Абдуллин И.Х. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Калтасинского районного суда был установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытого административного надзора составляет 12 месяцев. Находясь под административным надзором ФИО1 выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, не выполняет обязанности, возложенные на него судом. Так, ФИО1, находясь под административным надзором, был подвергнут административной ответственности, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ года, наложен административный штраф в размере 100 рублей, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) протокол от ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному аресту; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) протокол от ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному надзору. Кроме того, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы условно. По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, холост, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению преступлений. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>; обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности Зиялтдинов И.У. заявление поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, в связи с чем целесообразно оставить его под контролем, продлив административный надзор.

Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласился, пояснив, что действительно совершал административные правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку оно обоснованно, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 вышеназванного Федерального закона заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Калтасинским районным судом Республики Башкортостан по части 1 статьи 213, части 1 статьи 139, пункта «д» части 2 статьи 111, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД России по <адрес> обязать являться один раз в месяц для регистрации в МО МВД России по <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, в период установленного в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение против порядка управления (часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Из характеристики, выданной секретарем Совета администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет <адрес> усматривается, что ФИО1 проживает с родителями и детьми, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, ведет аморальный образ жизни, в настоящее время нигде не работает. В январе месяце 2013 года в комиссиях при СП Краснохолмский сельсовет не разбирался.

В соответствии с пунктом д части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимость не погашена, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Абдуллина И.Х., о продлении срока административного надзора и установлении ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая требования части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04. 2011 года - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 5-7 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Абдуллина И.Х. о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>; обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО9 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор и административные ограничения, установленные решением Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 решением Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан суд.

    

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

2-124/2014-К ~ М-109/2014-К

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД
Другие
Латипов Джалиль Рафикович
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ярмухамедова А.С.
Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Подготовка дела (собеседование)
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее