Судья Набиюллина А.Г.
Дело №22-2540/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 03 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А.,
судей Айвазяна С.А., Хайровой P.M.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 13 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении
Сергеева Д.А., дата рождения, осуждённого:
09 апреля 2010 года Еловским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам восьми месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сергеев Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», которое удовлетворено судом. Постановлено считать Сергеева Д.А. осуждённым по приговору от 09 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к пяти годам шести месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Сергеев Д.А. полагая, что назначенное ему наказание подлежит большему сокращению, поставил вопрос об изменении постановления суда и сокращении срока наказания до пяти лет шести месяцев.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Сергеева Д.А. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 13 февраля 2012 года в отношении Сергеева Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: