Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2011 ~ М-449/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-443/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                                                                                      пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Антонова Н.И.,

при секретаре                                    Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабанова И.З. к МОУ Суккозерская СОШ о взыскании заработной платы по трудовому договору,

у с т а н о в и л :

Шабанов И.З. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к МОУ Суккозерская СОШ (далее ответчик) по тем основаниям, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> по договорам с ответчиком <данные изъяты>. Истцу начислена, но не выплачена задолженность по договорам в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате по договорам в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлен отзыв от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик признает исковые требования истца в полном объеме и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец работал у ответчика по договорам. Согласно сведениям ответчика о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком истцу начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (с учетом НДФЛ). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Шабанова И.З. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Суккозерская средняя общеобразовательная школа:

- в пользу Шабанова И.З. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (с учетом НДФЛ) ;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2011 года.

Судья -                                                                                                             Н.И. Антонов