Определение по делу № 2-980/2017 ~ М-1067/2017 от 11.07.2017

Гражданское дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>

<...> года

<...> суд <...> в составе:

Председательствующего судьи         ФИО5

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора залога недвижимого имущества и признании права собственности на заложенное недвижимое имущество,

установил:

В <...> суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о признании заключенным договора залога недвижимого имущества и признании права собственности на заложенное недвижимое имущество.

Подготовка дела к слушанию была проведена <...>. Однако, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в суд не явились. Подготовка дела к слушанию была проведена в отсутствие сторон.

Судебное заседание по делу было назначено на <...>, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако, истец истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в суд не явились повторно. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие той или иной стороны в суд не поступало, также как и доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 11 200 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Если же государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора залога недвижимого имущества и признании права собственности на заложенное недвижимое имущество - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <...> по <...> возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 11 200 (одиннадцать тысяч двести рублей), оплаченную по квитанции от <...> в ООО КБ "ФИО6" при подаче соответствующего заявления в налоговый орган.

В случае, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма может быть засчитана в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через <...> суд.

Судья <...>

<...> суда ___________________________ФИО7