Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2016 ~ М-1078/2016 от 05.05.2016

№ 2-1478/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шаронову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Шаронову В.Н. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154265,90 рублей, состоящую из суммы просроченной ссуды – 118605,18 рублей, просроченных процентов – 24205,68 рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 2448,80 рублей и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 9006,24 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285,32 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Шаронову В.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок – <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Однако, в период пользования кредитом ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 154265,90 рублей. Уведомление о возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено и задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Чибрина О.А. (полномочия подтверждены доверенностью) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаронов В.Н. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке Отдела в гор. Железногорске Красноярского края УФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске и Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, Шаронов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован <адрес>.

В договоре о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, Шаронов В.Н. в качестве своего фактического места жительства указал иной адрес.

Ответчик вызывался в суд заказными письмами, направленными судом всем известным суду адресам, в том числе, по вышеуказанному адресу регистрации ответчика. Однако, заказные письма возвращены в суд без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении, поскольку ответчиком не получены по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Шаронова В.Н. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор о потребительском кредитовании (далее по тексту кредитный договор), состоящий из заявления-оферты заемщика и Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Из заявления-оферты Шаронова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (со страхованием) следует, что он просил заключить с ним договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты.

С условиями кредитования Шаронов В.Н. был ознакомлен, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Шаронов В.Н. также принял порядок осуществления платежей (указанный в разделе «Б» заявления-оферты) и обязался в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике оплаты; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с вышеуказанным договором о потребительском кредитовании, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей; срок кредита – <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составляет <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита (раздел «Б» заявления-оферты Шаронова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно графику осуществления платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Шаронов В.Н. был обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить ежемесячный платеж в погашение кредита и уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля.

С условиями кредитного продукта Шаронов В.Н. был ознакомлен, Условия кредитования и заявление-оферту получил на руки, о чем имеется его роспись в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании (п.3.1); проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом (п.3.4); погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком оплаты (п.3.5); заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты Банку за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков предусмотренные Договором о потребительском кредитовании (п.4.1); Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (п.5.2.1); при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п.6.1.).

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о потребительском кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Из материалов дела (выписки по счету Шаронова В.Н., мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что истец выполнил обязательства по выдаче кредита, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Шаронов В.Н. заключение с Банком вышеуказанного договора о потребительском кредитовании, его подписание, а также получение кредита не оспаривает.

Согласно представленным документам (свидетельством о регистрации налогового органа, Решения № 6 Единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк») 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизован в форме преобразования кредитной организации – ООО «ИКБ «Совкомбанк» в открытое акционерное общество «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Шаронов В.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету Шаронова В.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Последний платеж в погашение кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность в размере, указанном истцом.

Из расчета суммы задолженности Шаронова В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154265,90 рублей и состоит из задолженности по просроченной ссуде – 118605,18 рублей, просроченных процентов в размере 24205,68 рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 9006,24 рублей и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 2448,80 рублей.

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, правильно и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования Банка о досрочном взыскании задолженности обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 154265,90 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4285,32 рублей, подтвержденных платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шаронова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду в размере 118605,18 рублей, просроченные проценты в размере 24205,68 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 9006,24 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2448,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285,32 рублей, а всего взыскать 158551 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 22 коп.

Разъяснить Шаронову В.Н. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко

2-1478/2016 ~ М-1078/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Шаронов Валерий Николаевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Величко Людмила Леонидовна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.10.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее