УИД: 28RS0---25
--
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2020 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора космодрома "Восточный" – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению И.о. прокурора космодрома "Восточный" к -- ФИО1 об обязании оборудовать здание ручными или стационарным металлоискателем, обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
И.о. прокурора космодрома "Восточный" обратился в Свободненский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением.
Свои требования истец мотивировал следующим. Прокуратурой космодрома «Восточный» проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений, установлено следующее. Муниципальное автономное образовательное учреждение -- ФИО1 (далее - -- ФИО1) осуществляет образовательную деятельность на основании Устава. Учредителем -- ФИО1 и собственником его имущества является в соответствии с п. 1.3 ФИО1, функции и полномочия учредителя осуществляет администрация ФИО1. Согласно акту категорирования -- ФИО1 отнесено ко III категории опасности. В ходе проведения прокурором космодрома «Восточный» совместно с представителями ФГУ «ОВО « ВНГ России по Амурской области, ОМВД России по ФИО1, начальником отдела образования ФИО1 15.11.2019 проверки установлено, что в нарушение пп. «б», «д» п.25 Требований в МАУ ДШИ ФИО1 не обеспечена охрана объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, отсутствует оснащение объектов (территорий) стационарными или ручными металлоискателями, что не обеспечивает минимизацию возможных последствий и ликвидацию угроз террористических актов на объектах (территориях). В ходе проведения повторной проверки 24.12.2019 года, установлено, что выявленные ранее нарушения не устранены, что было отражено в акте проверки от 24.12.2019 года. Точное количество заинтересованных в исходе настоящего дела лиц, интересы которых будут затронуты, определить невозможно в силу того, что не представляется возможным установить точное число участников образовательного процесса, поэтому прокурор использует право на обращение в суд в защиту неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей детская школа искусств ФИО1 в срок до 01.06.2020 года, оборудовать здание Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования -- ФИО1 по --, ФИО1: ручным или стационарным металлоискателем; обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации.
С учётом уточнений исковых требований, просит обязать -- ФИО1 оборудовать здание ручными или стационарным металлоискателем, обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации в срок до 01.09.2020 года.
Определением суда от 31.01.2020 года привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел по управлению имуществом администрации ФИО1.
Представители -- ФИО1, Администрации ФИО1 --, Отдела образования, культуры, спорта и молодежной политики администрации ФИО1, Отдела по управлению имуществом администрации ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, направили отзывы.
От Отдела образования, культуры, спорта и молодежной политики администрации ФИО1, поступило заявление о признании исковых требований И.о. прокурора космодрома "Восточный".Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Признание иска выражено ответчиком в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л:исковые требования И.о. прокурора космодрома "Восточный" к -- ФИО1 об обязании оборудовать здание ручными или стационарным металлоискателем, обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации в срок до 01.09.2020 года - удовлетворить. Возложить обязанность на -- ФИО1 оборудовать здание Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей детская школа искусств ФИО1, расположенное по адресу; -- ФИО1 ручными или стационарным металлоискателем, обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации в срок до 01.09.2020 годаРешение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено 05.03.2020 года Председательствующий: О.С.Соколинская
УИД: 28RS0---25
--
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
именем Российской Федерации
28 февраля 2020 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора космодрома "Восточный" – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению И.о. прокурора космодрома "Восточный" к -- ФИО1 об обязании оборудовать здание ручными или стационарным металлоискателем, обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования И.о. прокурора космодрома "Восточный" к -- ФИО1 об обязании оборудовать здание ручными или стационарным металлоискателем, обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации в срок до 01.09.2020 года - удовлетворить.
Возложить обязанность на -- ФИО1 оборудовать здание Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования -- ФИО1, расположенное по адресу; -- ФИО1 ручными или стационарным металлоискателем, обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации в срок до 01.09.2020 года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение будет изготовлено 05.03.2020 года
Председательствующий: О.С.Соколинская