Дело № 1- 265-2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Литвинова Я.С..,
подсудимого Потапова А. Н.,
защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Потапова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Аннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приговором Аннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Потапов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Потапов А.Н. в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел полимерный пакет с марихуаной, который незаконно хранил для личного употребления. (ДД.ММ.ГГГГ) в 23 час. 10 мин. Потапов А.Н. был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 23 час. 40 мин. до 23 час. 55 мин., в помещении (Госорган1) по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, во внешнем правом кармане куртки, надетой на Потапове А.Н., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) при личном досмотре Потапова А.Н., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 28,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014г. № 1340) является значительным размером.
Подсудимый Потапов А.Н., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Потаповым А.Н. добровольно и после консультации с защитником. Потапов А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Потапову А.Н. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Потапова А.Н. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Потапову А.Н., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Так, Потапов А.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В качестве данных, характеризующих личность Потапова А.Н., суд учитывает, что он трудоустроен, положительно характеризуется, как по месту регистрации и проживания, так и по предыдущему месту отбывания наказания, не страдает наркоманией и алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается, но имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, алкоголя.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Потапова А.Н. имеется рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления его судимости по приговорам, приведенным во вводной части приговора, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Потапова А.Н. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Потапов А.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать пенсионера и страдает заболеваниями в виде язвы желудка и астигматизма.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Потапову А.Н. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Потапова А.Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Потапова А. Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Потапову А.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Потапова А.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.
На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», осужденного Потапова А.Н. от наказания освободить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Потапову А.Н. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 28,27 грамма (л.д. 43, 44), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Потапов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О. В. Батищев
Дело № 1- 265-2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Литвинова Я.С..,
подсудимого Потапова А. Н.,
защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Потапова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Аннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приговором Аннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Потапов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Потапов А.Н. в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел полимерный пакет с марихуаной, который незаконно хранил для личного употребления. (ДД.ММ.ГГГГ) в 23 час. 10 мин. Потапов А.Н. был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 23 час. 40 мин. до 23 час. 55 мин., в помещении (Госорган1) по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, во внешнем правом кармане куртки, надетой на Потапове А.Н., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) при личном досмотре Потапова А.Н., является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 28,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014г. № 1340) является значительным размером.
Подсудимый Потапов А.Н., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Потаповым А.Н. добровольно и после консультации с защитником. Потапов А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Потапову А.Н. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Потапова А.Н. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Потапову А.Н., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Так, Потапов А.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В качестве данных, характеризующих личность Потапова А.Н., суд учитывает, что он трудоустроен, положительно характеризуется, как по месту регистрации и проживания, так и по предыдущему месту отбывания наказания, не страдает наркоманией и алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается, но имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, алкоголя.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Потапова А.Н. имеется рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления его судимости по приговорам, приведенным во вводной части приговора, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Потапова А.Н. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Потапов А.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать пенсионера и страдает заболеваниями в виде язвы желудка и астигматизма.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Потапову А.Н. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Потапова А.Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Потапова А. Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Потапову А.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Потапова А.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.
На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», осужденного Потапова А.Н. от наказания освободить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Потапову А.Н. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 28,27 грамма (л.д. 43, 44), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Потапов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О. В. Батищев