Определение по делу № 2-1581/2013 ~ M-1537/2013 от 23.05.2013

Дело №2-1581/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2013 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паршакова В.К. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, по которому проходит дорога, расположенным рядом с адресом ///, перенести западную границу земельного участка с кадастровым номером ... на восток, освободив территорию общего пользования площадью 380 квадратных метров.

В обоснование требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу ///. ООО «<данные изъяты>» выделен в аренду земельный участок по адресу пр. Космонавтов, <данные изъяты>: кадастровый номер .... Рядом с этим участком находятся проезжие части общего пользования. Топосъемка выполнена в масштабе 1:500, то есть проезжая часть, проходящая рядом с земельным участком ООО «<данные изъяты>», имеет ширину 10 метров. Однако директором ООО «Город <данные изъяты>» Репиным Д.В. был установлен железобетонный забор, которым фактически захвачена половина проезжей части, которая в настоящее время составляет 5-6 метров. Истец обратился к директору ООО «<данные изъяты>» с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования (в силу статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переносе забора, однако его требование оставлено без удовлетворения.

Так как заявитель не является собственником проезжей части общего пользования, то за защитой своих прав вынужден был обратиться в прокуратуру Ленинского района г. Барнаула и комитет по земельным ресурсам и землеустройству ///. Данные органы провели проверку и установили, что в действиях ООО «<данные изъяты>» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом прокуратура указала, что фактическая граница западной части обследуемого земельного участка не соответствует границам предоставленного ООО «<данные изъяты>» в аренду земельного участка, а именно: дополнительно огорожена и используется без надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на землю территория общего пользования, прилегающая к западной части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью около 380 кв. метров.

Истец Паршаков В.К., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания 19 сентября 2013 года, 23 сентября 2013 года в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, основываясь на ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2013 ░. (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░

2-1581/2013 ~ M-1537/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Паршаков Виктор Кузьмич
Ответчики
ООО "Город мастеров"
Другие
Иванов Сергей Иванович
Администрация Ленинского района г.Барнаула
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула
Главное Управление имущественных отношений Алтайского края
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Аман Алексей Яковлевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2013Судебное заседание
03.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
17.09.2013Производство по делу возобновлено
19.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2013Дело оформлено
11.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее