Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-747/2019 ~ М-3876/2019 от 02.12.2019

Материал №9-747/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-004989-29)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 декабря 2019 г.                  г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 декабря 2019 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, по тем основаниям, что истцом, при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом к исковому заявлению приложены копия квитанции 17 ноября 2019 г. об отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика, копия описи вложения, копия квитанции №21185532, копия списка №23 внутренних почтовых отправлений от 15 ноября 2019 г.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 18 декабря 2019 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

Определением судьи от 18 декабря 2019 г. срок для исправления недостатков искового заявления был продлен до 23 декабря 2019 г.

23 декабря 2019 г. во исполнение определения судьи от 04 декабря 2019 г. представителем истца представлены копия квитанции №2118532 и копия списка №23 внутренних почтовых отправлений от 15 ноября 2019 г., из содержания которых не усматривается, что именно в адрес ответчика было направлено истцом.

Документами, подтверждающими отправку ответчикам копию искового заявления, а также документов, указанных в приложении искового заявления, должны быть опись вложения, либо расписка в получении, либо копия искового заявления со штампом о получении.

Однако, представителем истца оригинал описи вложения не представлен.

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что представителем истца не устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 декабря 2019 г. об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исковое заявление к Васильеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова

1версия для печати

9-747/2019 ~ М-3876/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Васильев Сергей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ионова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее