Приговор по делу № 1-83/2015 (1-907/2014;) от 25.11.2014

Дело №1- 83/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 26 января 2015 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Наталенко С.А..,

при секретаре Хафизовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Чернявского В.А.,

адвоката Рузанова Д.П., представившего удостоверение № 1435, ордер № 092370 от 23 декабря 2014 года,

подсудимого Волков С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут Волков С.Н., находясь напротив <адрес> Республики Башкортостан, незаконно хранил при себе в правом заднем наружном кармане брюк одежды находящихся на нем без цели сбыта наркотическое средством <данные изъяты>, которое является веществом, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,14 грамм, в значительном размере, до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенного досмотра Волков С.Н. в период времени с 21 часов 23 минут до 21 часов 45 минут этого же дня в правом заднем наружном кармане брюк одежды находящихся на нем было обнаружено и изъято это наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое является веществом, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 0,14 грамм, что согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года». Следовательно <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый Волков С.Н. с предъявленным обвинением согласен и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Волков С.Н. адвокат Рузанов Д.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает необходимым исключить из юридической квалификации признак преступного деяния как «приобретение наркотических средств», квалифицируя действия подсудимого Волков С.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, мотивируя тем, что приобретение наркотических средств не подтверждается материалами уголовного дела, а предъявленное обвинение основано лишь на показаниях подсудимого Волков С.Н..

Суд квалифицирует действия Волков С.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Волков С.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Волков С.Н., суд признает его полное признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд при назначении наказания Волков С.Н. учитывает положительные характеристики с места жительства и работы, имеющуюся на иждивении малолетнюю племянницу-сироту, дочь умершей родной сестры, состояние здоровья родителей, наличие тяжелого заболевания у подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Изучая личность подсудимого Волков С.Н., суд установил, что он на учете у врача нарколога состоит с диагнозом хронический алкоголизм средняя стадия, у врача психиатра не состоит.

При назначении Волков С.Н. наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок и размер наказания подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного и личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волков С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Волков С.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Волков С.Н. систематически, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, специализированный государственный орган по исполнению наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором, без уведомления специализированного органа не менять место жительства и работы.

Меру пресечения Волков С.Н.в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УВД по <адрес>, - которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> которое является веществом, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,10 грамм после проведения экспертизы- уничтожить после вступления приговора в законную силу. Два ватных тампона со смывами с рук Волков С.Н. хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 этой же статьи.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:        подпись С.А.Наталенко

Копия верна: Судья: С.А.Наталенко

Секретарь: Хафизова Д.М.