Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-457/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-457/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга Удмуртской Республики 21 декабря 2020 года                    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Баранова Д.Г.,

подсудимой Чистяковой Н.Н.,

защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 10 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чистяковой Надежды Николаевны, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <***>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Чистякова Н.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

По версии следствия, в один из дней декабря 2019 года, но не позднее 12 декабря 2019 года в дневное время у Чистяковой Надежды Николаевны, находившейся по месту жительства по адресу: УР <***>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно путем продажи технического средства реабилитации - ходунков для детей больных ДЦП производства «Мега-Оптима» выдав их за более дорогой аналог универсальных ходунков R82 Mustang, разместив объявление о продаже в информационно - телекоммуникационной сети Интернет.

Реализуя свой преступный умысел, 12 декабря 2019 года около 08 часов 13 минут (по местному времени), Чистякова Н.Н., находясь по месту жительства по адресу: УР <***>, используя свой мобильный телефон «Samsung А5» с абонентским номером №***, имеющим выход в информационно - телекоммуникационную сеть Интернет, предоставленный оператором сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в социальной сети «Вконтакте» создала страницу под вымышленным ником - «М.В.», после чего там же вступила в группу «ДЦП Куплю Продам Отдам Средства реабилитации», где разместила заведомо ложное объявление о продаже универсальных ходунков R82 Mustang, и для придания достоверности её заведомо ложному объявлению и убеждения потенциального покупателя в их наличии выставила фотографии ходунков данной модели, которые получила путем копирования из информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом Чистякова Н.Н. указала цену на якобы, продаваемые универсальные ходунки R82 Mustang, значительно ниже рыночной стоимости ходунков данной модели.

12 декабря 2019 года в 18 часов 18 минут (по местному времени) Чистяковой Н.Н., являющейся пользователем под ником «М.В.» социальной сети «ВКонтакте» поступило сообщение от заинтересовавшейся объявлением ранее незнакомой ей П.С.Ю., проживающей по адресу: <***>, в котором последняя изъявила желание приобрести у Чистяковой Н.Н. универсальные ходунки R82 Mustang.

В этот момент у Чистяковой Н.Н. находившейся по месту жительства по адресу: УР <***>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств у ранее не знакомой П.С.Ю..

Реализуя свой преступный умысел, 12 декабря 2019 года около 18 часов 50 минут (поместному времени) Чистякова Н.Н., находясь по месту жительства по адресу: УР <***>, действуя умышленно из корыстных побуждений, вводя П.С.Ю. в заблуждение, в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» подтвердила П.С.Ю. наличие у нее универсальных ходунков R82 Mustang и для придания убедительности их существования, поставила условие полной предоплаты в размере 15000 рублей, а также сообщила цену доставки в размере 2 460 рублей, её способ и сроки. Не подозревая о преступных намерениях Чистяковой Н.Н., П.С.Ю. в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» сообщила, что желает приобрести универсальные ходунки R82 Mustang, после чего Чистякова Н.Н. продолжая реализацию своего преступного умысла, отправила П.С.Ю. фотографию своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №*** на имя Чистяковой Надежды Николаевны и фотографию подтверждения формирование отправки посылки АО «Почта России» на имя П.С.Ю.

15 декабря 2019 года в 09 часов 53 минуты (по Московскому времени) П.С.Ю. не подозревая о преступных намерениях Чистяковой Н.Н., со счета №*** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.С.Ю., в дополнительном офисе №*** ПАО «Сбербанк России» по адресу: <***>, перевела в качестве оплаты за приобретаемые с доставкой универсальные ходунки R82 Mustang, денежные средства в сумме 17 460 рублей на счет №*** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***, открытого дд.мм.гггг на имя Чистяковой Надежды Николаевны, в дополнительном офисе №*** ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР <***>, которыми Чистякова Н.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Чистякова Н.Н., похитив путем обмана у П.С.Ю. денежные средства в сумме 17 460 рублей, с целью избежать подозрения в мошенничестве, продолжила переписку с П.С.Ю. и 15 декабря 2019 года в дневное время посредством АО «Почта России», расположенное по адресу: УР, <***>, совершила отправку на имя П.С.Ю. посылки с ходунками производства «Мега-Оптима» выдавая их за универсальные ходунки R82 Mustang.

Своими преступными действиями Чистякова Н.Н. причинила П.С.Ю. материальный ущерб на общую сумму 17 460 рублей, который с учётом материального положения последней является для неё значительным.

Таким образом, Чистякова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания рассмотрено поступившее в адрес суда заявление потерпевшей П.С.Ю. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чистяковой Н.Н. в связи с примирением сторон.

При этом потерпевшая указала, что между ней и подсудимой состоялось примирение, претензий к подсудимой она не имеет, причиненный преступлением вред заглажен путем возмещения материального ущерба.

Подсудимая Чистякова Н.Н., защитник Чернов Б.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Чистякова Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судима, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.

Факт примирения с подсудимой подтвержден потерпевшей в ее письменном заявлении.

Какого-либо воздействия со стороны подсудимой на волеизъявление потерпевшей не установлено.

При принятии решения о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что подсудимая общественной опасности не представляет.

На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В связи с тем, что производство по уголовному делу подлежит прекращению, гражданский иск П.С.Ю. к Чистяковой Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства: ходунки марки «Мега-Оптим» - возвращены владельцу; фото переписки с продавцом из социальной сети «В Контакте» на 5 листах – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чистяковой Надежды Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чистяковой Н.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск П.С.Ю. к Чистяковой Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: фото переписки с продавцом из социальной сети «В Контакте» на 5 листах - хранить при материалах уголовного дела.

Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей и Можгинскому межрайонному прокурору Удмуртской Республики.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись     судья Ф.Э. Сундуков