Гражданское дело № 2-6/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2017 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Гумаровой Г.Ф.,
с участием представителя ответчиков ЗАО «Сургутпромавтоматика», Балиной М.Г., Мухиной О.А. - Старыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Балиной М. Г., Мухиной О. АнатО. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д.Л., Балиной М.Г., Мухиной О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ЗАО «Сургутпромавтоматика» заключен договор № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки). По условиям кредитного договора, лимит кредитной линии устанавливается следующим образом: С даты начала кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока кредитной линии – <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование кредитом зависит от срока пользования траншем и составляет 11,5 %, 11,9 %, 12, 4 % годовых (п. 3.5.1 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору заключены: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступили Высокос Д.Л. и Мухина О.А. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступила Балина М.Г., договор залога недвижимого имущества. Свои обязательства заемщик не выполняет. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика», Высокое Д. Л., Мухиной О. АнатО., Балиной М. Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга по Договору № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки) ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> руб. - комиссия за поддержание лимита кредитной линии. Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Мухиной О. АнатО., Балиной М. Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по Договору № о предоставлении кредитной линии от <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга включительно. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Сургутпромавтоматика», установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. с учетом НДС, в том числе: <данные изъяты>, Реконструкция помещения столовой под АБК. Кадастровый (или условный) номер объекта: №; стоимостью <данные изъяты> руб. Право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ХМАО-Югры, <данные изъяты> Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика», Высокое Д. Л., Мухиной О. АнатО., Балиной М. Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика» в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика» в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>.
По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Представитель ответчиков в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание то, что истец не представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вторично по вызову суда не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Балиной М. Г., Мухиной О. АнатО. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Балиной М. Г., Мухиной О. АнатО. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ПАО «Банк УРАЛСИБ», что они вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия.
Судья подпись
Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич