Определение по делу № 2-6/2017 (2-125/2016; 2-9343/2015;) ~ М-8757/2015 от 06.10.2015

Гражданское дело № 2-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 года         город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                     Бочневич Н.Б.,

при секретаре                                 Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя ответчиков ЗАО «Сургутпромавтоматика», Балиной М.Г., Мухиной О.А. - Старыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Балиной М. Г., Мухиной О. АнатО. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    

    ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д.Л., Балиной М.Г., Мухиной О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ЗАО «Сургутпромавтоматика» заключен договор о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки). По условиям кредитного договора, лимит кредитной линии устанавливается следующим образом: С даты начала кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока кредитной линии – <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование кредитом зависит от срока пользования траншем и составляет 11,5 %, 11,9 %, 12, 4 % годовых (п. 3.5.1 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору заключены: Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступили Высокос Д.Л. и Мухина О.А. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступила Балина М.Г., договор залога недвижимого имущества. Свои обязательства заемщик не выполняет. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика», Высокое Д. Л., Мухиной О. АнатО., Балиной М. Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга по Договору о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки) ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> руб. - комиссия за поддержание лимита кредитной линии. Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Мухиной О. АнатО., Балиной М. Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по Договору о предоставлении кредитной линии от <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга включительно. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Сургутпромавтоматика», установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. с учетом НДС, в том числе: <данные изъяты>, Реконструкция помещения столовой под АБК. Кадастровый (или условный) номер объекта: ; стоимостью <данные изъяты> руб. Право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ХМАО-Югры, <данные изъяты> Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика», Высокое Д. Л., Мухиной О. АнатО., Балиной М. Г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика» в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сургутпромавтоматика» в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>.

По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Представитель ответчиков в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец не представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вторично по вызову суда не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Балиной М. Г., Мухиной О. АнатО. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд    

определил:

Исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ЗАО «Сургутпромавтоматика», Высокос Д. Л., Балиной М. Г., Мухиной О. АнатО. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ПАО «Банк УРАЛСИБ», что они вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия.

Судья    подпись

Копия верна: Судья              Н.Б. Бочневич

2-6/2017 (2-125/2016; 2-9343/2015;) ~ М-8757/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
УРАЛСИБ БАНК ПАО
Ответчики
Мухина Ольга Анатольевна
Балина Марина Геннадьевна
Высокос Дмитрий Львович
Сургутпромавтоматика ЗАО
Другие
Администрация Сургутского района
Воронцова Татьяна Валерьевна
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бочневич Наталья Бориславовна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Подготовка дела (собеседование)
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
01.02.2016Производство по делу возобновлено
02.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Производство по делу возобновлено
17.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
28.07.2016Производство по делу возобновлено
16.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
29.11.2016Производство по делу возобновлено
23.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
28.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.03.2017Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее